看到喜歡的文章就偷偷整碗端去早就是石器時代的事了,這兩年網友們都比較認真也比較有自我主張,除了剪剪貼貼,還會精心改編細節、配上照片,弄成自己想要的樣子。

秉持從閱讀到參與,以使用者為中心的精神,Web 2.0果然比Web 1.0犀利。﹝大感動﹞

受到「雜誌人物專訪產生器」的啟發,我正在考慮開發一個「網誌文章產生器」,讓嚮往他人生活或文筆的網友輸入喜愛的文章網址,代入幾個簡單的個人化關鍵字,就能根據該文打造量身訂作的日記或雜文,滿足角色扮演的美夢。只要繳一千元的VIP年費,產生器還會自動幫你搭配從眾家相簿網站上搜尋出最適合的照片或影音檔,讓你的網誌更豐富,甚至可以代為報名參與角逐部落格大獎。

如此一來,你不必出國也可以寫留學日記,無須談戀愛也可以當慾望城市女主角,省得還要利用「工人智慧」,一個個手動將紐約代換成洛杉磯, NYU換成UCLA、兩年換成半個月、7-11換成全聯社,太low-end、太麻煩了。

以下是最近不知道第幾個消費者,用行動證明文章產生器的確有市場需求。之前的都來不及留紀錄就被網友檢舉關站,非常可惜。這次決定不藏私,給大家觀摩一篇「網誌文章產生器beta」﹝編按:沒有alpha,但不beta一下就不夠web 2.0﹞的未來範例,有興趣幫忙開發程式的人可以開始報名了。

【壽司補充】

沒想到真的有人報名耶。

報名者#1:網友Cowbay

我真的把「抄襲2.0」的原形寫出來了... 浪費這十分鐘不知有無價值 XD
http://sys.idv.tw/crm/input.php
Cowbay

※※※



作者:「桃色巨塔」,閱讀拷貝文請按此﹝經過網友檢舉,原文被刪除了﹞

「妳剛從美國回來喔?」

  我氣喘噓噓的提著大包小包回家,在電梯裡,鄰居的瘦美眉突然問我。

「呃,是啊...妳怎麼知道?」我好像考試作弊被老師抓到。

「沒啦,只是看妳氣質變的特別好啊!」瘦美眉笑吟吟的上下打量著我。

  鬼才會相信「氣質變的特別好」這句話勒。

我身上並沒有穿著UCLA的夾克或戴洋基隊球帽,也沒有洋腔洋調滿口 ok,see you 的裝ABC。會被美眉輕易識破,要不是我那被LA的烈日親吻過的乾裂雙頰和脫皮的嘴唇,要不就是因為我在信義區的街上,以爆肥五公斤的臃腫身材趴趴走,竟還能一派輕鬆的無恥模樣。

回台灣一個禮拜,這是怎麼回事啊? 連去參加倒扁的女生都穿著迷你裙或迷你熱褲,大概佔了台北女性人口數的八成,剩下兩成是嬌滴滴嗲聲嗲氣的氣質美女,滿街都是王心凌蔡依林。
所以剛剛在電梯對話,對我來說無疑是晴天霹靂。

是的,台灣沒變,是我變了,才去LA半個月竟也變成沒品味的美國人了。

自從我的美女好友bekky赴美後,我常問她到美國留學的種種問題。

她總是誠摯的告訴我:好友,妳到美國去,要擔心的不是巨額學費、英文太破或是遠距離愛情,而是妳會漸漸失去做台灣女人最基本的羞恥心﹗

今天,我要以親身經驗告訴有志留美的台灣女青年,如果妳未來妳還想在台灣就業和嫁人的話,赴美前請務必務必三思而後行。

美國是世界公認邋遢鬼的天堂,而且奇怪的是,那不修邊幅的感染力,出乎尋常的驚人。

不管妳原本在台灣是可愛教主還是甜心美眉,到了偉大的阿美利堅合眾國,時尚嗅覺就會自動失效,即便是過去被慾望城市影集誤導,以為是時尚之都的---紐約,基本上一年四季,大家也只不過都穿黑的隨便混過去。

簡單將這我觀察到的,台灣美眉到美國以後,嚴重喪失國格的狀況歸納如下:

  狀況一,發現細高跟鞋的多餘。眾人皆穿著輕便舒適的涼鞋或夾腳拖鞋,開車走路兩相宜,說真的,其實也不會有甚麼人注意妳的阿娜多姿。

  狀況二,衣櫃裡只剩下七件T恤﹝剛好一周輪一次﹞,兩件牛仔褲,一件運動褲。台灣帶來的那些日本飄逸蕾邊花裙和法國性感連身洋裝,在閒置一年後可以準備打包裝進紙箱了。

  狀況三,嫌要價六十美元的剪的頭髮醜斃了,還得要一個月前預約。在沒有別的選擇之下只好開始留起在美台胞經典髮型--"無剪燙染護無造型之毛燥枯髮"。

  狀況四,徹底忘記外出要作好防曬準備的習慣
,反正電視上沒有美白或推廣SPF值的化妝品廣告,也沒有甚麼紫外線指數預報,在當地也絕對找不到陽傘這種東西。

  狀況五,已經胖了十公斤,卻還能勇敢地穿起細肩中空裝,在同鄉們憂心的詢問「妳怎麼還是這麼瘦?」下,還暗自竊喜。

如果妳已經有超過三個以上的狀況,從現在起,恭喜妳正式加入無恥"美"人的行列。

我常覺得在美國作服裝設計師超輕鬆,因美國老百姓常光顧的服裝實在沒啥流行可言,不管巴黎東京米蘭什麼最 in,美國人都能以不變來應萬變還有無論是百貨公司還是shopping mall 的櫥窗看起來,都跟我們的 佐丹奴或Hang Tan差不多。那些美國品牌如   Banana Republic、Gap、Old Navy、甚至最近在台灣也很紅的 Abercrombie & Fitch不管是哪家全都是基本款 T-Shirt、polo衫、牛仔褲、卡其褲、一字排開。頂多是紅橙黃綠顏色略有小小不同而已,咱們台妹酷愛的蕾絲花邊珍珠亮片則全部絕跡。

如果沒有logo繡在衣服上,我想大概只有通靈者才看的出來究竟是啥牌。

如果你是留學生,那更是可喜可賀,Bekky告訴我,赴美唸MBA的男人不是一板一眼就是言語無味,也沒人有多餘時間研讀甚麼時尚雜誌。而教室有二分之一的男性穿T-shirt 牛仔褲﹝公司資助來進修,不用愁工作的傢伙﹞、二分之一的男性穿著皺掉的襯衫和西褲﹝為了隨時參加企業的面試﹞。不管妳如何費盡心思打扮,面對這群腦子裡只關心趕快找門路賺錢的男人,全都是白費功夫。

瘦美眉鄰居步出電梯時,還是發現了真相,轉過頭來對我說︰「等等,我好像認識你耶﹗妳是那個連去樓下全聯社都要夾睫毛,穿著三吋高跟鞋在巷口追垃圾車那個...九樓的吳小姐嗎?」

只能說歹勢內,我還是剛剛回國的爆肥"美"人,請再給我多一點時間,找回我的羞恥心吧﹗

【酪梨壽司說】

看不出有什麼不同?來溫習一下原文「歸國學人」吧。


cwyuni 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(254) 人氣()


留言列表 (254)

發表留言
  • lilyraindrop
  • 真是不要臉的公然抄襲啊<br />
    <br />
    只能說 即使是她抄襲時稍作修正 妳原來的還是比她的強多了!!!!
  • wyolica
  • god...不可思議<br />
    抄別人文章有什麼意義嗎?<br />
    真的很不要臉耶
  • RedClass
  • 我的老天爺~~~<br />
    我頂多引用,還會註明出處來源<br />
    甚至網址都會列出來<br />
    這人也太不要臉了吧!!<br />
    (這樣罵,應該不構成公然侮辱最吧?)<br />
    而且改過的文章<br />
    也失去原有的節奏感<br />
    真是不懂,這些抄人文章的人<br />
    到底在想什麼?<br />
    <br />
    (終於讓我搶到前面幾篇回文...ㄟ~自high一下,嘻嘻)
  • aw0914
  • 天ㄚ, 真令人難以置信<br />
    竟然可以抄的如此無恥<br />
    唉唉<br />
    真不曉得他幹嘛寫網誌ㄚ<br />
    乾脆叫人家來看這裡的就行了<br />
    就寫請參照酪梨壽司的第幾篇<br />
    依此類推即可<br />
    可恥ㄚ<br />
  • 小凡
  • 天呀,真是很離譜耶。要是我早去申請暫時處分她的網站,然後告她侵害著作權了。
  • 小草
  • 沒水準的抄襲..<br />
    從過去新聞台時代就是你忠實讀者,今天忍不住發聲譴責抄襲者
  • fmodem
  • 要抄襲又要費心改,但又明顯看得出跟原版的相同。<br />
    <br />
    完全不明白此等人物的心態!
  • goblinugly
  • 唉,雖然挺不良的,但還代表文章很受人喜歡,<br />
    像我就算等到被整碗端去,也是因為他們缺碗,<br />
    端去把裡面的東西倒掉而已(泣不成聲)...
  • 老姊姊
  • 人性扭曲到令人不可置信的地步,<br />
    強的是做了錯事還大聲出來嚷嚷(外加她本人照片..)<br />
    不怕在街上被認出來就是了,<br />
    厲害厲害...
  • 小鎧
  • 這我只能說他是一個很不用功的學生<br />
    寫論文都知道要citation 著名出處<br />
    不過還是令人有點生氣<br />
    他真的蠻丟臉的 >_<q 可惡<br />
    <br />
  • consilium
  • 我不像各位這麼客氣<br />
    我已經檢舉她了<br />
    如果各位覺得我太多事要批評我的話 沒關係 我的臉皮跟豬一樣厚 在公共場合大罵不排<br />
    隊的人是我的習慣<br />
    <br />
    雖然酪梨不想出書<br />
    但是我覺得酪梨的智慧財產權值得尊重<br />
    這個人其他的文章也寫得不錯<br />
    也有很多支持者<br />
    但是居然還要抄襲的話也太對不起自己吧<br />
    <br />
  • 甜不辣
  • 啊抱歉,<br />
    署名老姊姊的留言是敝人我留的...<br />
    奇妙的無名網頁讓我混亂...
  • cake
  • 原來上面的網友己經檢舉了<br />
    我還想去檢舉說<br />
  • 小草
  • 我剛寫完這裡的留言,就去檢舉了,而且跳出來的網頁也說這篇文已經刪除了..<br />
    最近工作壓力比較大,我都跑到奇摩去撒野,不是去交友找一些騙子來罵,就是幹這種檢舉<br />
    人的勾當....
  • jennifer
  • 拜讀壽司的網誌許久,今天第一次留言<br />
    只是想說壽司妳真的很棒、很厲害~~<br />
    遇到這種事情一般人早就破口大罵了<br />
    而妳還能用詼諧的方式寫出這篇文章<br />
    給妳掌聲鼓勵鼓勵!!!!!!!
  • cowbay
  • 我真的把「抄襲2.0」的原形寫出來了... 浪費這十分鐘不知有無價值 XD<br />
    <br />
    http://sys.idv.tw/crm/input.php
  • 阿蓓
  • 這真是太扯了!!!<br />
    她別篇文章該不會也是抄的吧?
  • jonlien
  • 唉...如果是要交作業就算了(例如,我的遊記之類的...),<br />
    竟然是公開放上部落格,<br />
    這需要好大的勇氣及好厚的臉皮~<br />
    很明顯...跟她其它"所有的"文章寫作方式不同!<br />
    可能太想上yahoo的精選文章吧!我猜!<br />
    <br />
  • kenji0164
  • 怎麼老是有這種人啊<br />
    明明就是別人寫的文章<br />
    卻老是愛抄襲~
  • CJ
  • 這種可恥的行徑實在太令人厭惡了 ! <br />
    純粹就是表明了這個抄襲者不僅沒有才華 <br />
    更是毫無廉恥心<br />
    <br />
    這種人竟然還身在醫界這個須要更高道德標準的地方<br />
    這不是很可怕嗎? <br />
    <br />
    不過話說回來 "醫管" 也是她自己說的啦 <br />
    會大剌剌地抄襲別人的文章 這種人什麼都扯得出來吧?<br />
    誰還會相信她的任何一句話? <br />
    <br />
    <br />
    <br />
  • anary
  • 耳聞抄襲甚久,今天第一次看見,真是大開眼界!(驚嘆)<br />
    酪梨度量大得成撐船,倒是讀者看不過去啊。(呵呵)<br />
  • 香草
  • 天啊~~我居然還訂閱她的文章<br />
    趕快去刪掉<br />
  • 香草
  • 居然有人這麼大剌剌的抄別人的文章<br />
    我居然還訂閱她的文章<br />
    趕快刪掉去<br />
  • nini
  • she is just way TOO CHEAP!!! <br />
    she should get a hole and dig her head into it.<br />
    <br />
    support "original"!!!!
  • shiringe
  • 好啊呀!<br />
    我真的用了壽司新開發出來的抄襲系統<br />
    <br />
    改了一下我自己的文章<br />
    <br />
    實在太好笑了....<br />
    <br />
  • allie
  • 壽司果然猛!!<br />
    罵人不帶髒字。<br />
    佩服佩服~~<br />
    <br />
  • Lindsay
  • 上去看了一下<br />
    很多文章都跟酪梨的好像呀<br />
    更不用說是那篇"想念A的時候" 完全一模一樣<br />
    ((暈))<br />
    <br />
    天呀!!!!!!!!!!!!!
  • Candace
  • 本來看到有抄襲者,氣的想只留個"賤"字就閃<br />
    <br />
    但越看大家的留言,反而越不氣<br />
    而且,也有人檢舉了她!哈哈哈~
  • Candace
  • 嗯~嗯~<br />
    <br />
    果然還是壽司的原文讚
  • Candace
  • 本來看到有抄襲者,氣的想只留個"賤"字就閃<br />
    <br />
    但越看大家的留言,反而越不氣<br />
    而且,也有人檢舉了她!哈哈哈~
  • Candace
  • 嗯~嗯~<br />
    <br />
    果然還是壽司的原文讚
  • cwyuni
  • Cowbay:<br />
    <br />
    你真天才,哈哈。不過我試了一下,這個產生器是不是只能用在無名小站啊?<br />
    <br />
    Lindsay:<br />
    <br />
    「想念A的時候」沒有抄我的,妳記錯了啦:P<br />
    <br />
    給大家:<br />
    <br />
    不用這麼氣啦。笑笑就好,真要生氣我早八百年前就氣到入土了吧。
  • Candace
  • 我的電腦慢了= =<br />
    <br />
    不小心多留的就麻煩壽司山了吧 / \
  • 我強烈懷疑她的照片也是假的<br />
    你們不覺得他在史瑞克旁那一張<br />
    跟他其他的照片<br />
    根本就差太多了好不好<br />
    那個人真的好無恥阿~~~~~<br />
    竟然抄人家的文章<br />
    還有 <br />
    最好是來美國半個月<br />
    就會改變造型啦<br />
    見鬼了<br />
  • 我強烈懷疑她的照片也是假的<br />
    你們不覺得他在史瑞克旁那一張<br />
    跟他其他的照片<br />
    根本就差太多了好不好<br />
    那個人真的好無恥阿~~~~~<br />
    竟然抄人家的文章<br />
    還有 <br />
    最好是來美國半個月<br />
    就會改變造型啦<br />
    見鬼了<br />
  • 快去那個人的留言版抗議<br />
    她是把文章刪掉了<br />
    但我真的很討厭她那種行徑<br />
    應該讓她關版<br />
    惡劣<br />
    真的很差耶
  • flyingdoggy
  • 只有兩個字 "丟臉"<br />
    抄襲他人真可恥 一點originality都沒有
  • 我想她別篇文章也都是抄來的吧!太誇張.....
  • sjtoday
  • 喔... 而且抄襲還沒有用大腦認真抄襲...<br />
    改得文章前後矛盾, 邏輯不通...<br />
    我也曾經發現一個朋友抄襲其他人的文章,<br />
    後來完全喪失對那個朋友的信任, <br />
    覺得他把那些去看他網誌,<br />
    還留言支持鼓勵她的朋友當作什麼...<br />
    <br />
  • stellaywang
  • 壽司啊~<br />
    <br />
    往好的方面想,妳的文筆好,所以有人要抄啦~<br />
    <br />
    但不論如何,我還是要給抄襲者道德上的譴責!!<br />
  • 言
  • 完全不能理解抄襲別人的文章的人的想法...到底能夠得到實質上的什麼東西呢?<br />
    更何況她選擇抄襲的對象還是人氣很高的壽司,一定馬上被眾讀者拆穿,<br />
    這不是很糗嗎?瞎到一個極點!!<br />
    <br />
  • 言
  • 完全不能理解抄襲別人文章的人的想法...能得到什麼實質利益嗎?<br />
    更何況她選擇抄襲的對象還是人氣很高的壽司,<br />
    一定馬上被眼尖的眾讀者拆穿的,這不是很糗嗎?瞎到一個極點!!<br />
    發現這位抄襲者非常合適瞎這個字
  • 沒人氣的豬女
  • 看她的樣子好像是粉愛當網路紅人兼拼那"來客數"<br />
    既然文章用抄的...<br />
    那她的照片想必真實性也不高(搞不好人家是他不是她)<br />
    <br />
    活在人家的故事裡有那麼爽嗎<br />
    <br />
    唉~~當個歸國"美"人有那麼爽嗎?
  • lebonbon
  • 沒想到天底無恥之人如此之多, 真是令人嘆為觀止.....嘆!!!<br />
    所謂上樑不正, 下樑歪, 由此可証.<br />
    這位抄襲的人,已經到了無恥的最高境界, 網頁也po了本尊相片, 還要不要作人丫?????
  • jessica
  • 天哪!這樣大喇喇的抄襲而且不註明出處真是太離譜了,<br />
    難道她不知道網友的眼睛是雪亮的嗎?<br />
    看了她自以為撩人的照片真是令我想吐.....<br />
    在整型診所工作(這是從她自已說的在美型整所工作所判斷的)也該先把自己整一下吧....<br />
    不要隨便出來嚇人啦.....
  • Luke
  • 只能說那種人還蠻可憐的,連部落文章也能用抄的,那可能真實生活真的<br />
    無趣到極點了吧~<br />
    又不是小學交作業,拿自修出來抄~~~天啊~壓力有那麼大嗎?寫不出<br />
    來就放空咩!唉...
  • 黛比
  • 看到她的抄襲~~~<br />
    就會懷疑她其他的文章也有可能是抄襲的!!<br />
    真是.....<br />
    <br />
  • 抄襲沒格
  • 看得出來那位小姐東改西改改得很辛苦<br />
    不順又很刻意,何必呢?<br />
  • dk
  • to Cowbay:你的文章產生器還蠻酷的哩. 不過, 好像真的只能在無名上發揮作用. 有個小<br />
    建議, 每次在試用時,都得很辛苦的刪掉原先己輸入的字,然後再重新輸入一次. 有自動<br />
    clear的button嗎? (呵, 不要打我. 我真的只是在作實驗! 就像網友Luke所言,我還是寧<br />
    願放空的啦)<br />
    <br />
    to 酪梨: 看來妳的文章己經吸引某人到寧願冒著在網路上身敗名裂的風險,也硬要拿來全身<br />
    套用. 這個冒用的網友,大概要開始像一些偷偷整過型又不想讓fans知道的女星一樣(並無性<br />
    別之歧視),每天喊著自己的東西是真的吧!! (我開始懷疑他是不是女的...呵)<br />
    <br />
    <br />
  • 沒自己來過美國<br />
    寫出來的感覺就是會不同<br />
    你寫的有感覺多了<br />
    <br />
    不過...假如抄襲了你的<br />
    受到了讚賞...<br />
    她真的會開心ㄇ...??<br />
    因為畢竟還是你寫的啊...
  • 你知道嗎 我知道2.0對我的意義 所以我用我的技巧 嘗試描繪出2.0的<br />
    樣子 而那就是在我心中2.0的樣子 http://analytic.e-ip.net/
  • mutawww
  • 雖然這麼說很沒有道理,但我想妳已經很習慣了吧!<br />
    <br />
    從以前奇摩跟PCHOME的新聞台時,妳的文章早已是很多人"公然"抄襲的對象!<br />
    <br />
    感覺上像LV或是PRADA名牌設計師,看到拿著仿冒品還展出銷售,<br />
    <br />
    卻一眼拆穿的大快人心啊!!
  • 天阿, <br />
    他可以去選總統啦! :P<br />
    <br />
    我是肯尼 (奇怪, 留言怎麼不能留我的名子阿?)<br />
  • 我剛去看一下他的留言版, 他連網友的檢舉留言一並都刪除了,<br />
    愈來愈覺得他有參選的潛力了 :P<br />
    <br />
    我覺得抄襲2.0沒什麼意義ㄟ,<br />
    不如來個 "抓包2.0", <br />
    有沒有可能只要輸入一段文章就可以收詢到相似度 50% 以上的文章<br />
    阿? 就像 turnitin.com <br />
    <br />
    肯尼又來啦
  • pearl
  • 我想 桃色塔奴 大概不敢再值班了吧<br />
    她這麼做 到底是欺騙了無數純潔少男少女的心呀!<br />
    連部落格小妞都邀請他參加2006華文部落格大獎耶!<br />
    還是說 這算是她用來間接肯定低調的壽司嗎
  • cwyuni
  • pearl:<br />
    <br />
    她報名華文部落格大獎是在抄襲我文章之前的事情啦,所以應該跟我無關。至於有沒有抄別<br />
    人的我就不知道了。<br />
    <br />
    肯尼:<br />
    <br />
    她的留言板還有很多相關網友留言啊。只不過她在我刊出文章後,把抄襲文刪掉了,才看不<br />
    到網友直接留在那篇文章底下的回應。<br />
    <br />
    至於抓包2.0,google大神就可以辦到了啦。<br />
    <br />
    <br />
    留下http://analytic.e-ip.net/的網友:<br />
    <br />
    這個網頁看不到你做的程式啊。只有一大堆分析器,你的是哪個呢?<br />
    <br />
    給大家:<br />
    <br />
    這位網友不算最神奇的,之前網友舉發Yahoo!奇摩另一個抄襲我「歸國學人」的人,連照片<br />
    都是抓知名網路美女的,那位美女我曾有過一面之緣,實在不覺得她會做這種事。果然隨便<br />
    一google,發現該網誌從照片到文章,沒有一個是真實的,照片是偷別人的,文章每一篇的<br />
    來源也各不相同,最妙的是她還能將取自不同人的旅遊日誌編成一系列,讓我崇拜到Orz。<br />
    你問我他們爽在哪裡,我也不知道。只能說網路世界無奇不有。
  • lamyating
  • 真是噁心到不行。不過,她的功力看得出來實在是相形見拙,就算95%都是壽司的原文,也少了<br />
    壽司那種自然的幽默好笑。<br />
    <br />
    網友的檢舉實在是令人感動的義行!!<br />
    <br />
    壽司加油!!
  • 阿魚
  • 這些人真奇怪也﹐果然有一點精神分裂的傾向。不管我們給她的抗議留言有多少﹐她也會把<br />
    它們刪掉吧。真是不知悔改。
  • 我先承認我很無聊, 請出菇狗大神, 果然找到 "前中年期恐慌併發男性賀<br />
    爾蒙失調女人免疫蛋白中毒" 是"一字不漏"抄自 王文華 "我 35 歲,我單身"<br />
    , 同時找到一堆抄襲同一文章的網誌, 會不會以後文章熱度可以用菇狗大<br />
    神評分呢?
  • 悄悄話
  • 遙
  • 我只能說,<br />
    壽司你寫的非常有味道!<br />
    屬於壽司的味道,別人是學不來的啦!真的。<br />
    <br />
    <br />
    <br />
    抄襲別人的文章實在是太過分了啦!<br />
    而且一發現他有抄襲過別人的文章<br />
    真的就開始懷疑那其他的咧?該不會也是拼拼湊湊來的吧?<br />
    <br />
    恥哉,憐哉,悲哉,無言哉。
  • 遙
  • 我只能說,<br />
    壽司你寫的非常有味道!<br />
    屬於壽司的味道,別人是學不來的啦!真的。<br />
    <br />
    <br />
    <br />
    抄襲別人的文章實在是太過分了啦!<br />
    而且一發現他有抄襲過別人的文章<br />
    真的就開始懷疑那其他的咧?該不會也是拼拼湊湊來的吧?<br />
    恥哉,憐哉,悲哉,無言哉。
  • 我只能說,<br />
    壽司你寫的非常有味道!<br />
    屬於壽司的味道,別人是學不來的啦!真的。<br />
    <br />
    <br />
    <br />
    抄襲別人的文章實在是太過分了啦!<br />
    而且一發現他有抄襲過別人的文章<br />
    真的就開始懷疑那其他的咧?該不會也是拼拼湊湊來的吧?<br />
    恥哉,憐哉,悲哉,無言哉。<br />
    <br />
    我是遙
  • cwyuni
  • 給悄悄話:<br />
    <br />
    點子儘管拿去啊,我也很希望看到你的成品。期待中。
  • 深藍
  • 美女醫管這幾天應該會突然發現自己部落格的瀏覽人數大增而心中暗暗竊喜,<br />
    但萬萬沒想到~<br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    這些人都是來看"無恥"長成什麼樣子的!
  • DK
  • Let&#039;s have a party!<br />
    我很想看看這個傢伙到底抄襲多少文章哩<br />
    太...過份了吧!
  • 留美的熊熊
  • 真是令人超級之火大!!! <br />
    為了要在她留言版留言 我還特地跑去申請一個奇摩部落格 來準備罵個過癮<br />
    <br />
    <br />
    <br />
  • 桃色塔奴終於在她的部落格回應了<br />
    不過她又說了一堆非常沒有邏輯的狗屁話<br />
    什麼叫做只要po上去就是一種公開的資訊<br />
    天阿 怎麼會有人這麼不要臉<br />
    可惡 我上去po了兩篇抗議<br />
    她就給我刪兩篇<br />
    重點是我五分鐘前才po喔<br />
    她就馬上給我刪掉了<br />
    氣死我啦~~~~~~~
  • jonlien
  • to 壽司:<br />
    我在她的留言版上留了言...<br />
    而她竟然回應了耶..(不過我看不懂她在寫什麼 @@a...)<br />
    她應該是在強調她只是"引用"吧?<br />
    不過最後的道歉好像對象錯了!態度也錯了!<br />
    <br />
    -------------------------------------------<br />
    桃色塔奴 (值班中)於2006/11/05 12:45回覆 <br />
    謝謝各位的建議<br />
    我也會重新檢討對於文章引用的方式<br />
    我對於自己寫的東西報持的觀念就是一但pro上網<br />
    就是一種公開的資訊<br />
    就算有朋友喜歡而沿用我很高興<br />
    至於他人要不要用"引用"的方式<br />
    我一向並不在意因為這是我邏輯<br />
    不過我完全理解大家的看法<br />
    並在此向大家慎重的道歉歹勢啦<br />
  • jonlien
  • to 壽司:<br />
    我在她的留言版上留了言...<br />
    而她竟然回應了耶..(不過我看不懂她在寫什麼 @@a...)<br />
    她應該是在強調她只是"引用"吧?<br />
    不過最後的道歉好像對象錯了!態度也錯了!<br />
    <br />
    -------------------------------------------<br />
    桃色塔奴 (值班中)於2006/11/05 12:45回覆 <br />
    謝謝各位的建議<br />
    我也會重新檢討對於文章引用的方式<br />
    我對於自己寫的東西報持的觀念就是一但pro上網<br />
    就是一種公開的資訊<br />
    就算有朋友喜歡而沿用我很高興<br />
    至於他人要不要用"引用"的方式<br />
    我一向並不在意因為這是我邏輯<br />
    不過我完全理解大家的看法<br />
    並在此向大家慎重的道歉歹勢啦<br />
  • 羅比 and 熊<br />
    我是也在她板上抗議的瑪姬<br />
    好氣~~~她竟然刪了我兩次留言<br />
    我我我還會再上去抗議的<br />
    不然這世界就沒有公平與正義了~<br />
    加油!!
  • 留美的熊熊
  • 可惡!!! 她竟然刪掉我之前的留言<br />
    真是屁話 她那根本就不叫引用 而是不折不扣的plagiarism!
  • una
  • haha...只能說 ....<br />
    <br />
    怪事年年有 今年特別多 <br />
    <br />
    前幾年流行奇摩交友 <br />
    <br />
    這年頭流行部落格<br />
    <br />
    抄襲太常見了 ~~~<br />
    <br />
    那些人太沉迷 數字了 現實生活空虛吧 !! <br />
    <br />
    孰不知 拷人文章及照片 也是虛幻啊..真不懂幾個字而以<br />
    <br />
    幹什麼不自己寫咧..<br />
    <br />
     <br />
    幾年前 我失戀時 瘋狂寫的一些小品 也曾被人拷貝去當日記 (當然不是全部拉,其它<br />
    不知道那來的)<br />
    <br />
    還大言不慚說 出版社要找她出書 <br />
    <br />
    哈哈~當時,我和好友 笑到肚子痛...因為我寫的連我自己有時也看不懂<br />
    <br />
    單純在亂哀..失戀啊 悲劇乃文學之母啊 壽司寫的那麼好都不出書了 <br />
    <br />
    我那近乎亂哀的幾個字能出啥書.誰買啊..(大笑)<br />
    <br />
    寫舊事是告訴你,我有點能理解被拷文章的感覺拉 !! <br />
    <br />
    尤其拷的人寫作特色太濃厚時 照拷太傻啊 不照拷失去感覺 ~也滿慘的拉~<br />
    <br />
    哈哈~ <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
  • ian22
  • 恩<br />
    我們要支持正版<br />
    反對盜版!
  • una
  • <br />
    <br />
    另外 誰告訴他洋基不在LA啊<br />
    <br />
    <br />
    哦..拜託哦..上網查一下都不肯<br />
    <br />
    <br />
    幫幫忙..<br />
    <br />
    <br />
    要抄也要做點功課..<br />
    <br />
    <br />
    不然壽司你快把文章產生器弄出來吧..省的她那麼辛苦<br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    誰來告訴他 洋基主場不在la<br />
    <br />
    <br />
    真是搞笑 ....<br />
    <br />
    <br />
    王建民會哭哦~<br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
  • cwyuni
  • DK:<br />
    <br />
    剛剛壽司妹拜了google大神後告訴我,桃色塔奴小姐那篇「想念A的時候」,如果沒錯應該<br />
    是張小嫻的大作。她抄也算了,竟然還擅自增添部分內容,這種「引用」的邏輯我真的無法<br />
    理解。<br />
    <br />
    那篇文章很多地方都搜尋得到,例如: <br />
    http://cathy.meredith.com.hk/write/amy/amy.html<br />
    <br />
    還有,塔奴小姐在她留言板的回覆真的不是普通的幽默耶。<br />
  • 厚~~去那邊看了真的會吐血...<br />
    <br />
    本來我在酪梨壽司這邊乖乖當個潛水客<br />
    看大家罵桃色小姐,覺得罵得好、罵得爽<br />
    對我而言到此為止也就算了<br />
    偏偏我手賤想看看這人是何方神聖,就給他點下去<br />
    <br />
    去了那邊只覺得一整個...變態<br />
    不管是看她的簡介,或其他任何言語<br />
    或甚至是她的照片<br />
    都讓人覺得:天啊,這女人是否瘋了...<br />
    然後就很想在她的留言板給她罵到吐血<br />
    不過我沒有奇摩部落格的功能(也不想申請)故無法留言<br />
    所以就只好再跑回酪梨壽司這邊發洩一下,讓自己消消氣<br />
    <br />
    進去那樣的地方再出來,真讓我深深佩服壽司的胸襟<br />
    雖然一直很喜歡壽司的文章,但一直沒有真的<br />
    領悟到壽司確實具這樣開朗大方令人喜歡的個性,才能<br />
    寫出這種大家都看了心情為之一寬的文章<br />
    <br />
    真的, 你的歸國學人是篇好文章<br />
    就像前面大家說的, 仿冒的文章跟你的相比, 雖然<br />
    90%相同, 但看你的文章如果是在看一部生動的電影<br />
    看那篇文章就只像是在看由電影拍攝下來、不會動的黑白相片<br />
    文采和生命力都不知道跑哪去了<br />
  • 為何無法留下我的名字? 我是MamieHuang
  • 為...為什麼我看到我在這頁上的登入狀態是"cwyuni"? (大驚)<br />
    我是MamieHuang...我沒有盜用壽司的帳號...
  • mutawww
  • 上面的UNA說的好啊<br />
    <br />
    讀UCLA還跑去看洋基隊比賽那她還真是勤勞<br />
    <br />
    那叫洛杉磯道奇怎麼辦<br />
    <br />
    文章抄的好 要飯要到老
  • 我的登入狀態也是壽司的帳號,更奇怪的是我壓根兒沒登入阿= =<br />
    <br />
    無名真的怪怪的
  • 她...是不是搞不清楚狀況??<br />
    以為人家跟他道歉??<br />
    <br />
    她的回應讓我有這種錯覺...
  • 不知道自己錯在哪或面對不了自己的錯誤都是很糟的!<br />
    壽司把文章的右鍵功能也鎖起來吧!沒有其它居心的人只會純欣賞!<br />
    還有現在應該不會有人不知道"引用"的意思吧!∼去查字典吧!<br />
    <br />
    PS.不能輸入名字,名字的地方只有"使用无名帐号评论 (cwyuni)",那是<br />
    什麼意思啊?無名怪怪的!!<br />
    <br />
    by SadRose
  • cwyuni
  • 連壽司本人也是登出後還是看到「使用無名帳號回應cwyuni」,無名最近真的很怪。大家別<br />
    介意,在留言下附註暱稱就好。<br />
    <br />
    原本是方便網友回覆時複製內文評論,現在只好重新鎖右鍵了。<br />
    <br />
    另外,我不覺得歸國學人是什麼經典好文章,只是個人剛回國時的有感而發靠夭文。但抄襲<br />
    還有這麼多理由真的超好笑,這樣跟全家A錢還說是做外交的總統有什麼兩樣。說一個謊要用<br />
    十個來圓真的好辛苦,為什麼不誠誠懇懇的說「對不起,我就是抄的」呢?<br />
    <br />
    壽司<br />
    <br />
  • 鎖右鍵也不見得有用,若她就是有那個居心頂多她麻煩一點花點時間一次放2個視窗一個字<br />
    一個字這樣打= =<br />
    <br />
    更何況她打字一分鐘幾個字誰知道?<br />
    就算她打得慢,搞不好他叫人幫忙呀<br />
    <br />
    她的道德標準跟人家不一樣,人家說「物以類聚」,搞不好他朋友也是<br />
    巴不得幫她的忙... ...<br />
    <br />
    <br />
    Candace
  • 言情小說騙女人<br />
    <br />
    而這位小姐我感覺她主要是騙男人= =<br />
    <br />
    Cacdace
  • 壽阿司:<br />
    好在他沒有抄「快被老闆娘逼瘋了」這一篇。<br />
    <br />
    不然也蠻經典的。XDDDDD<br />
    <br />
    不要刪,我保證下次寫營養的留言Orz<br />
    (每次碼都這樣保證)<br />
    <br />
    <br />
    白飯粒
  • 壽阿司:<br />
    好在他沒有抄「快被老闆娘逼瘋了」這一篇。<br />
    <br />
    不然也蠻經典的。XDDDDD<br />
    <br />
    不要刪,我保證下次寫營養的留言Orz<br />
    (每次碼都這樣保證)<br />
    <br />
    <br />
    白飯粒
  • 壽司加油!我是你的忠實讀者,從去年紐約開始看到現在。沒想到居然有<br />
    這麼糟糕的人抄襲你的文章,真是太糟糕了!!!<br />
    但也更顯得壽司本尊的可貴,和文筆的好!!!<br />
    <br />
    路人甲
  • <br />
    此人簡直無恥到極點了...但也很沒腦就是.<br />
    <br />
    看看妳blog的瀏覽人數,有這麼多眼線在幫妳偵查,<br />
    她大概是想不開了才出如此下策吧!<br />
    <br />
    不過我有另一個想法,就是:<br />
    也許她是想用這個方法衝人氣.<br />
    <br />
    因為我們看了妳的文章就會生氣的去她的網站逛.<br />
    逛一逛下來會變成:我要再瞧瞧這女人又抄了誰誰誰<br />
    的什麼文章.不管是慕名而去還是不安好心的讀者,<br />
    都會一點再點三點四點...進去她的網站.<br />
    搞不好很多定時看妳文章的人,都己經把她加入連結<br />
    或我的最愛了咧!<br />
    <br />
    這是陰謀論,我的另類思考而已.<br />
    <br />
  • 我想她的回應是指文章既然上網,就是公開資訊。她不在意別人如何"引用"她的文章(非常<br />
    大器),但如果她"引用"他人作品造成困擾,那她就意思意思道個歉好了(壽司真小氣)。<br />
    <br />
    寫文章好壞不論,最基本的是不要剽竊。她顯然連這點都不懂。嗯,有些無言。<br />
    <br />
    讀者Allison
  • 我叫「Amy」。先跟壽司說聲抱歉,如果留言的名稱是壽司的帳號<br />
    (cwyuni)的話,我也不曉得怎麼會變成這樣@@""<br />
    <br />
    很奇怪的是我的暱稱那欄變成壽司的帳號???(而且我也搬家了也沒登入<br />
    自己舊的無名呀)重開了瀏覽器還是一樣,不曉得怎麼回事>□<""<br />
    <br />
    有一陣子忙得沒來看看壽司了,沒想到今天一來就看到文章被抄的事件,<br />
    感到非常生氣,難過也很失望...<br />
    <br />
    不過壽司大人的好文筆不是那些543想仿就仿得來的,就像人家常講的<br />
    (容我粗魯了><"):『有多大的屁股就吃多少的瀉藥!』(http:<br />
    //www.pts.org.tw/~web01/tuesday/p_028.htm之【候選書單 16】)文筆<br />
    及見識不及就該好好努力用功,不是自己的東西永遠也不會是自己的!<br />
    難怪看到抄襲文開頭有種「似曾相識」的感覺,原來還真的是「歸國」的<br />
    那篇。<br />
    <br />
    後記,好像不只有Wretch.cc的文章可以改。用Cowbay大大的程式測試了<br />
    一下自己的文章(PIXNET),沒想到還真的改過去了!(冏,好鬼怪的玩<br />
    意兒)
  • 雖然我懷疑抄襲者的技術能力<br />
    但是鎖右鍵防copy是沒有用的<br />
    找一個不鳥無名的script的browser<br />
    或是編輯網頁的工具<br />
    就可以原文照copy ...<br />
    以上供參考
  • 題外話...<br />
    <br />
    壽司:<br />
    最近無名使用者都在醞釀搬家<br />
    加之以您所言「無名最近真的很怪」<br />
    是否也有遷徙的考慮呢?<br />
    <br />
    by 也是潛水者<br />
  • EVA
  • 早上還看得到桃小姐的留言板<br />
    <br />
    晚上進去就看不到了<br />
    <br />
    大概她自己刪那些抗議的留言也刪到手軟乾脆關了起來<br />
    <br />
    我要是她就趕緊把部落格關了<br />
    <br />
    免得走在路上被人吐口水唷~
  • peng0415
  • 要"引用"的話,就該參考A full Harvard reference的啦。<br />
    這樣很不專業。失敗。
  • cwyuni
  • 給提出「陰謀論」的網友:<br />
    <br />
    哈哈,說到衝人氣,因為我貼了這篇文章,她家今天的人氣可是突破7,000多上看8,000,<br />
    跟昨天我抓網頁時的31人次真有天壤之別。如果她的目的是想紅,那真的成功了。<br />
    <br />
    給Candance和其他認為鎖右鍵沒用的網友們:<br />
    <br />
    我也知道鎖右鍵是防君子不防小人,不過對於某些偷吃也不懂得擦嘴的笨賊來說,應該還蠻<br />
    綽綽有餘?<br />
    <br />
    白飯粒:<br />
    <br />
    如果她真的有種抄負面能量那麼高的文章,我也佩服她:P<br />
    <br />
    也是潛水者:<br />
    <br />
    有啊,我每天都考慮搬家,不過我的圖目前都還放在無名,如果用軟體硬搬去pixnet之類的<br />
    網站應該都會破圖。目前也還沒有人送我pixnet的邀請函﹝好像有邀請函就可以免費搬圖是<br />
    吧?﹞,所以懶人+窮人如我還是再觀望一下吧。話說回來,誰知道其他BSP就不會步上無名<br />
    的後塵呢?照我的衰運....﹝以下三百字靠夭文恕刪﹞<br />
    <br />
    EVA:<br />
    <br />
    嗯,桃小姐今天下午就將留言板關起來,留言質疑她的網友也都被她封鎖了。這麼心虛,為<br />
    什麼不乾脆連板也順便關了呢?﹝嗯,還是不關的好,讓我下班多一個娛樂﹞<br />
    <br />
    AMY:<br />
    <br />
    無名今天系統很怪,不是你的問題。每個人留言幾乎都會顯示cwyuni登入,但實際送出後又<br />
    不會如此顯示。不妨直接在留言內文留下名字吧。<br />
    <br />
  • CJ
  • 馬的 她真的把我昨天的回應一併也給刪了耶?! <br />
    <br />
    (不過我早檢舉她了)<br />
    <br />
    這年頭還真是醜人多作怪的天下 <br />
    網路上淨是一堆超自戀又愛出風頭的醜女<br />
    唉唉 既然是從事整型業的<br />
    為什麼不順便把自己給整一整呢?!<br />
    還是其實已經整過了?! (大驚)<br />
    <br />
    這樣出來嚇人已經夠沒有羞恥心了<br />
    如今又搞到被 “公幹” 的下場 ………<br />
    唉唉 想出名也無須如此啊~~~<br />
    <br />
    不知道是不是因為我出來太久了 跟台灣社會的現況有點脫節<br />
    怎麼覺得現在很多台灣的女孩子都好像跟她一樣<br />
    有點………說不上來……….<br />
    真的感覺腦袋好像有點問題哩??...............<br />
    <br />
    <br />
    CJ <br />
  • 武舞寥寥
  • 真的太扯了啦!怎麼會有這麼不要臉的人,部落格還不關掉,還把留言通通都刪掉,想騙別<br />
    人啊?〈吐口水淹死她!!〉<br />
    網路真是無奇不有!〈嘖...〉<br />
    壽司真是脾氣太好了。
1 23
【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消