好吧,我承認,我從來就不是一個很愛捐錢的人。

每當有大型公益勸募活動,我腦中的小天使滿腔熱血,小惡魔就會潑冷水:「誰知道你的錢會被怎麼使用?真的到得了需要幫助的人手中嗎?那些人又是誰?」電視上也不時報導,某些低收入戶的悲慘個案上了新聞後,各界捐款和物資急速湧入,造成資源排擠效應,或是愛喝酒賭博的苦主又莫名其妙將善款揮霍掉,到頭來根本沒有解決問題。

因為對捐錢極度缺乏安全感,我心目中理想的公益勸募活動,是公開透明、錢花在刀口上、最好能夠追蹤實際成效的。

之前讀過部落客李怡志的文章,得知國外有些非營利組織如Kiva,由全球網友借錢給第三世界國家窮苦人民,協助他們做小生意,賺錢之後再把錢還給金主,繼續放款幫助其他人,流程一切透明。當時就想,Kiva真是個夢幻的網路公益模式。台灣要是也有人願意成立類似Kiva的「網路窮人銀行」,提供免擔保且無息的小額創業借貸,讓有需要的弱勢族群有借有還,再借不難,那該有多好?
老天爺大概聽到我的祈禱,現在機會來了﹝奇怪老天爺好像都沒有聽到我想中樂透或想巧遇金城武的祈禱﹞。上週104的阿曼達寫信給我,請我幫忙義務宣傳104創業網和聯合勸募主辦的「公益2.0:幫助他創業,飛躍貧窮線」活動。深入了解後發現,「公益2.0」想做的就是「台灣版的Kiva」。簡而言之,透過網路,我們都可以當金主,在九月底以前幫助15個台灣弱勢家庭,湊足每個家庭30萬以內、總計335萬的創業本錢,經營屬於自己的小生意,脫離貧困──是不是也有點像日本的「搶救貧窮大作戰」?

受限於台灣法規,「公益2.0」暫時只能勸募,無法像國外幾個有名的微型貸款網站以借貸模式支助創業。所以和Kiva有借有還的的模式稍有不同,「公益2.0」的金主們拿不回捐出去的本金,但可期望創業個案在脫離貧困後,將愛心種子繼續傳遞下去。這群受到幫助的小家庭重拾經濟自主後,就能捐款回饋,幫助下一批需要協助的弱勢個案。

雖然不算完美,卻是一個好的開始。所以我捐了一千元,圓了我的金主夢、也給「公益2.0」和這十五個家庭一個機會,並衷心期待這個機制能早日成熟茁壯,為更多小金主和小創業家搭起希望的橋樑。

我知道網友通常沒耐心看長篇公益文章,所以簡單整理一下你應該跟我一起當金主的五個理由

1. 不限金額:少喝幾杯奶茶、少看一場電影就能當金主,一百元不嫌少,信用卡和劃撥皆可。相信我,花小錢當別人的圓夢金主,保證自我感覺良好,胸中熱血沸騰,比喝奶茶或看電影更爽快,害我差點忘了我還欠壽司媽兩百多萬留學債。

2. 可以抵稅
:就像其他的公益捐款一樣,聯合勸募將會開立可抵扣稅額的正式收據給捐款人,明年報稅時可以少痛一點。

3. 資金流向透明
:捐款金額將經由公益2.0網路平台完整揭露,並由聯合勸募負責徵信,不用怕善款會莫名其妙流進哪個海外帳戶。

4. 後續追蹤輔導
:募得創業基金後,SOHO協會將提供專業的創業諮詢與輔導。個案的創業過程也將由部落客進行追蹤報導﹝請參考痞克邦的「公益2.0熱血觀察員招募活動」﹞,持續關心。我猜大概就像「搶救貧窮大作戰」節目,會固定回去追蹤受幫助的店家是否認真經營或需要更多協助?

5. 正向循環
:創業個案在經過半年到一年的經營後,將以捐款回饋方式或是以創業顧問角色,共同協助下一批弱勢族群。﹝怎麼辦我有六年級老梗強迫症,寫到這裡又想大喊:生生不息,異形萬歲!﹞

想了解活動詳情或直接捐款,請點以下圖示至活動網頁:



公益2.0也提供了兩款部落格貼紙,大家可以到活動網頁取得語法,貼在部落格一起幫助這十五個家庭圓創業夢!




【酪梨壽司碎碎唸】


在捐款過程中,我發現一個美中不足的小缺點,想提醒主辦單位:

這個活動很棒,但線上捐款網頁對IE以外的瀏覽器太不友善啦,可能會損失許多像我這樣的Fire Fox使用者的善款。在此特別提醒各位網友,公益2.0的信用卡線上捐款系統只支援Internet Explorer,請大家捐款時改用IE開啟。﹝謝謝阿曼達,今天早上我提醒她捐款網頁上沒有加註「線上捐款限用 Internet Explorer 瀏覽器 」的提示標語,她下午就幫我加上去了。﹞

P.S. 阿曼達原本跟我說,為了答謝幫忙宣傳活動的部落客,願意在活動網頁提供我們打書的機會,公益標語可以跟書有關。無奈我詞窮,「去他的萬一,創業的人無敵!」或「去他的萬一,當金主的人無敵!」怎麼聽都很牽強,而且我的書都出了一年了還硬要打實在有點糗,於是草草下了這個很鳥的標題。﹝笑﹞

cwyuni 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(59) 人氣()


留言列表 (59)

發表留言
  • rememberwhen
  • 也許在最近的"洗錢風波"之後,人民會更想把錢捐給一些這樣的單位吧!(至少確定錢是有幫助到人的)
    我也來去響應好了! :)
  • 我也是這麼想。與其捐錢給政治人物,讓人把錢匯到自家口袋,
    還不如捐錢給一些真正需要幫助,也願意自食其力的人。

    cwyuni 於 2008/08/21 10:23 回覆

  • zaochen
  • 看到許多報導,我也希望有這種機構,無奈信任度始終不夠。(沒看到那些人拿到錢我總覺得不放心)

    現在好了,老天聽到壽司的祈禱了,我們一起響應!
  • 謝謝你!

    cwyuni 於 2008/08/18 21:34 回覆

  • chan2
  • 需要幫助的人真的很多,不過現在這個社會假象有點多,有心想伸手拉人一把的,自己還得先把眼睛睜大點才行吶!!
  • 是啊,因為這個活動是我還算信得過的聯合勸募主辦,加上相關的監督機制很多,
    每筆捐款的流向和作用也清楚,所以我才願意相信人性本善,
    給這些弱勢家庭一個站起來的機會。

    cwyuni 於 2008/08/21 10:23 回覆

  • 藍色水餃王
  • 公益2.0 嗎

    即使只占亞洲的16%,大家還是不能小覷Firefox使用者。(因為我們是最宅的那群嗎)

    說真的網頁維護者的效率實在有夠迅速,比起拖個三天才回個公制化email的機構好多了。

    那我也來公益2.0吧。
  • 我也覺得阿曼達的效率很令人感動,而且她還不是直接的網頁維護者,
    還得回報聯合勸募和網頁工程師,能夠這麼快就加上標示,我很驚訝。

    要是未來聯合勸募的捐款網頁都能Firefox Friendly那就更好了。

    cwyuni 於 2008/08/21 10:24 回覆

  • crystal0812
  • 我是很想捐啦
    可是他只有
    1.線上捐款(我沒信用卡 =.=")
    2.劃撥捐款(我下班時.郵局早打烊了T^T)

    怎麼沒有便利商店捐款或是I-BON捐款
    淚奔
  • 真可惜,或許可以請有信用卡的好朋友或家人代捐,你給對方現金?

    cwyuni 於 2008/08/18 21:38 回覆

  • Singapore kelly
  • 新加坡這也有少數惡劣的例子, 每年沸沸揚揚的鼓勵捐款, 錢到手後在辦公室的私人衛浴裝金水龍頭或另做私用, 被踢爆後的下場是吃牢飯...真是情何以堪.

    Kelly @ http://blog.pixnet.net/singaporekelly
  • 就是這些人讓許多好心人都不敢做善事了,唉。

    cwyuni 於 2008/08/18 21:39 回覆

  • 0914
  • 壽司同是善良公主

    當金主的感覺的確很棒
    來台北工作前就已經立志
    每月都要捐款給我最在乎的流浪動物之家
    因為老天爺賞識給我穩定的工作
    所以不論未來生活有多不順遂
    都不能間斷捐助

    兩年多過去了
    曾有錢過也曾窮過
    但沒有變過的是
    我的志願依舊

    施比受更有福
    讓我們繼續當金主吧!
  • 是啊,每個人力量有限,只要捐款給自己最認同的活動或組織就好,
    像你這樣的持續捐助行為,才是真正了不起。

    cwyuni 於 2008/08/21 10:24 回覆

  • 麻糬
  • 捐款方式好像可以多一點,看能否與便利商店結合,像是聯合勸募很多捐款都可在便利商店直接列印繳費。畢竟管道越多,基於捐款方便而願意付出的人就更多囉。
  • 同意,如果能夠便利商店捐款,響應的人應該會更多。
    我不確定為什麼他們這次沒有開放這個選項耶,來問問看。

    8/20補充說明:我問了主辦單位的阿曼達,她的回覆是
    「關於為什麼沒有使用便利商店捐款的原因是,
    因為這個合作案來得很急,在今年四月開始討論,
    六月定案,超商捐款機制必須於前一年就談定,
    所以時間上根本來不及運作。但公益2.0活動會持續運作,
    明年也許會有機會開放超商通路,
    我們會把網友的反應提供給聯勸參考。」

    cwyuni 於 2008/08/20 10:31 回覆

  • 瑋小姐
  • 挖~~~
    公益大家一起來做
    ^^
    板主真是有愛心阿!!


    有空來我的版版看看囉!!
  • 謝謝。

    cwyuni 於 2008/08/18 21:39 回覆

  • colacola
  • 真的很安靜 可以聽到笑話落地的迴音

    立意很好可是我還是不太敢捐
    前陣子看到一家貧戶住貨車 新聞報出來之後
    收到六百多萬的捐款 買了連棟透天別墅住
    我跟老公說 我們也去弄台貨車來住吧
  • 所以才需要公益2.0的監督機制,每個個案最多只會提供當初預定三十萬以內的創業資金,
    不會有什麼六百萬多萬出現。

    cwyuni 於 2008/08/21 10:25 回覆

  • 垂哥
  • "每次寫了跟公益活動有關的文章,感覺就像老師在課堂上講了一個冷笑話,好安靜啊。"

    壽司你在說甚麼呢?如果真是這樣, 我早就搶到了頭香不是XD(良心建議 下次怕沒人氣就先通知我一聲 馬上來留!!)
  • 好,下次我會記得找你來幫公益文壯聲勢的!

    cwyuni 於 2008/08/18 22:07 回覆

  • chung
  • 看到自己的名字出現在捐款人名單上真不錯,
    不過,原來持卡人可以用代名匿稱呀,,,
    自己能做的好有限,,,放在msn上幫忙推,
  • 沒錯,捐款人(持卡人)是可以用暱稱化名的,不一定要跟信用卡上的名稱一樣,
    如果要報稅,只要記得在收據那欄上填寫真實姓名即可。

    謝謝你幫忙宣傳,我代替這十五個家庭感謝你!

    cwyuni 於 2008/08/21 10:23 回覆

  • Rebecca
  • 捐款真的可以再方便一點
    不然就只有會上網的人才知道
    可少了很多年紀大 口袋也很多錢的善心人士ㄝ
    有人說要捐就捐給慈濟 壽司你捐過嗎
    好像比較有用途 但似乎又都用在外國人身上.....
  • 這是「公益2.0」咩,所以本來目標族群就是會上網的人。
    不過我同意捐款的管道可以再多一點,例如便利商店捐款。
    只有信用卡和劃撥,對沒有信用卡的忙碌上班族實在有點麻煩。

    我沒有捐錢給慈濟過耶。

    cwyuni 於 2008/08/21 10:22 回覆

  • 湲滾滾
  • 這真的需要推廣

    我跟壽司一樣,每次要捐款都會擔心到底捐的錢有沒有真正給需要的人
    現在有這麼方便的系統可以監督,以後捐款真的可以放心了!
  • 不敢說這個機制很完美,但至少是個好的開始,值得鼓勵。

    cwyuni 於 2008/08/18 22:39 回覆

  • 垂哥
  • 我覺得朱學恆在做得這一件事挺有意義的。人妻壽司要不要來迴響一下?(發揮人妻明信片的功力!)

    給吳道源警員的一封信。
    http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2008/08/10/p369#more369
  • 我有寄喔,不過因為我會害羞,所以不好意思把內容公開就寄出去了。

    這個活動經過宅神和媒體宣傳,已經有很熱烈的迴響了,
    所以我就保留戰力,將本部落格這個月的公益資源留給「公益2.0」吧。
    ﹝其實我之前也有在Plurk上小小宣傳了一下﹞

    cwyuni 於 2008/08/21 10:22 回覆

  • 好奇寶寶
  • 居然有人為認不認識你而吵架??

    http://kuso.cc/3Li!

    那到底後來你有沒有受邀去演講啊??
    那大概就應該有人看過你的廬山真面目了啊?

    真好奇耶~~
  • 沒有啊,沒有邀我。這篇文章應該好一陣子了吧,我很久以前就看過了。

    cwyuni 於 2008/08/18 22:21 回覆

  • swallow
  • Dear 壽司
    像之前的大型電視節目賑災捐款
    我都不敢捐,
    因為不知道錢到底會不會用到真正需要人的身上?


    我寧可每個月捐款給台灣照顧生命協會這種團體
    http://www.lco.org.tw/

    因為看得到他們在做事
    他們成立台灣第一台貓狗119來救助不被重視的流浪動物
    像之前的剝皮小黑狗(還有多少人記得這個慘案?)
    照生會也有號召到農委會去陳情抗議動保法不落實、呼籲緝拿剝皮小黑的兇手
    希望大家有小錢也可以捐台灣照顧生命協會喔~~

    不過,真的留言有點冷清
    我都嚇到了~
  • 其實我已經習慣只要寫公益性質的文章,留言都會特別冷清啦。

    我也覺得照生會是個很不錯的團體,真正有在做事。
    台灣其實有很多公益團體都很正派,大家可以仔細比較觀察,
    選擇自己認同的捐款或當義工支持。

    cwyuni 於 2008/08/21 10:22 回覆

  • 紅不拉屎
  • 公益騙子真利害

    這種有借不還的騙術會讓更多人以後不再捐錢救窮我寧可去救流浪動物,也不想去救加工包裝的貧窮
    人性貪婪善變尤其是偽裝的公益更高明
    如果真能證明輔導創業可以救窮,就該把錢還給金主才是
    有借有還再借不難的道理都裝不懂
    其中必有詐蛋
    請放棄吧
    以免惹來一身腥臭味
    划不來滴
  • 我文中有提到(李怡志寫的更清楚,可以參考他的文章),目前台灣受限於法規問題,
    公益活動只能用募款捐款,不能用放款,所以自然沒辦法強制「有借有還」,
    只能在公益團體持續監督追蹤下,相信人性本善。
    大部分的捐款都是秉持相同的信念,不是嗎?

    我尊重你不認同這個活動的自由,
    也希望你尊重我選擇支持的權利。謝謝。

    cwyuni 於 2008/08/21 10:21 回覆

  • 好奇寶寶
  • 找到一張照片了

    http://kuso.cc/3Lje

    這是你嗎??
  • 不是耶。這是誰?

    cwyuni 於 2008/08/18 22:26 回覆

  • cherry
  • 公益活動需要更多人的聲援,所以我也為這個有點冷清的標題發聲。
    我一樣有著想回饋社會的滿腔熱血,無奈少數人的貪婪操弄,讓我心生猜疑而對於行善裹足不前,但104發起的這個活動似乎能讓人放心,我也來盡份心力吧!
  • 道高一尺魔高一丈,我們永遠無法100%保證不被貪婪小人欺騙,
    但我願意冒有限度的險﹝有限度,因為這個活動的監督機制很多,
    主辦的聯合勸募在公益界也算有一定公信力﹞,
    做一點讓我自己和受捐贈者都會露出笑容的事,這樣就夠了。

    cwyuni 於 2008/08/21 10:25 回覆

  • 滴滴麵
  • 我捐了一千!我也順便去plurk宣傳一下!
  • 非常謝謝你的愛心。

    cwyuni 於 2008/08/18 22:44 回覆

  • 也做公益的人
  • 喜歡你的公益廣告

    我喜歡妳用妳的高人氣貢獻給公益廣告。無奈自己的部落格本身人氣不足以達到廣告的效果,所以我就留言給你這樣的行為一些支持鼓勵囉(證明公益文不是講了冷笑話)。

    因為我本身就是在美國做microfinance還有各種扶貧相關方案的追蹤與調查,使用比較嚴謹的計量方法來衡量方案的成效。這方面的研究真的很重要,可以真正把捐款者的錢花在刀口上,也可以追蹤方案是否真的幫助到窮人。有興趣請看: http://www.wretch.cc/blog/tinajuang/10491532

    雖然台灣還沒有這方面的資源和研究,不過我覺得這次台灣這個聯合勸募的公益活動是一個不錯的里程碑。
  • 謝謝你的鼓勵,沒想到這篇文章還能引起在microfinance相關專業人員的迴響,
    我很開心。你的大作我會去仔細研讀。

    沒有什麼事情是可以一步登天的,雖然公益2.0不是一個完美的microfinance案例,
    卻是一個很好的開始,我願意給它一個機會,而不是潑冷水唱衰。

    cwyuni 於 2008/08/21 10:27 回覆

  • 悄悄話
  • mimil
  • 很感動

    dear壽司你好
    我一直有在收看你的部落格 大概是從你準備出國那時候一直收看
    還無止盡的一直跟朋友宣傳:P
    現在的我進入職場第二周了
    看到這個公益活動真的很感動
    過去的我都是伸手跟家人拿錢
    等到下個月我領到薪水
    我一定要用自己傳的錢 把希望的種子種下去 :)
  • 謝謝你這麼熱血,才剛踏入職場就願意幫助有需要的人,一定會好心有好報的!

    cwyuni 於 2008/08/20 10:12 回覆

  • nicesu
  • 感覺很不錯,捐善款最怕沒幫到該幫的人
    透明化的機制讓人安心多了
  • 是啊,任何公益活動都沒辦法保證100%不會被騙,
    但有了幾項機制和相對較具公信力的團體把關,我的錢捐得比較安心。

    cwyuni 於 2008/08/21 10:27 回覆

  • 紅不拉屎
  • sorry

    啵到冷水就當作消災解厄拔苦離禍
    我也尊重妳的選項
    我的見解要待出事爆料後才能映証
    妳走妳的羊關道
    我過我的獨木橋
    後會不期啊
  • 慢走,謝謝你。

    cwyuni 於 2008/08/20 10:22 回覆

  • CatherineWu
  • 舉手之勞助人為樂

    我很認同壽司推廣的這個活動,捐款手續很方便,好像不到30秒就結束了,自我感覺良好。希望這個微型創業活動可以順利成功!
  • 是啊,捐款流程其實很方便,我是用信用卡刷的,一下就成功了。

    cwyuni 於 2008/08/20 10:32 回覆

  • bacon
  • 其實我比較想應徵金主XD

    雖然打工的錢在假期快透支,連卡也是爸媽的,但這個活動的確值得響應一下:D 希望這不起眼的響應真的能夠在台灣有好的結果!
  • 你是說你想「招募」金主嗎?
    「應徵金主」聽起來應該是自己去報名說「我要當金主」XD

    cwyuni 於 2008/08/21 10:20 回覆

  • 悄悄話
  • z
  • 在台灣可以退稅嗎?
    我比較常捐血!!
    捐錢的話在猶豫(窮學生一枚)
  • 沒錯,公益捐款在台灣都可以抵稅啊。
    捐血也是做公益啊,如果經濟還不能自立,
    不需要打腫臉充胖子,等賺錢以後再捐款吧!

    cwyuni 於 2008/08/21 10:19 回覆

  • kwic
  • 延遲享受換來新的人生

    黑柳徹子的荳荳與小荳荳們就有一段寫農民銀行,而跟李怡志提的kiva一樣寫出他們較傾向借女人的錢girl effect的原因,

    男人是把握現在,即時行樂型態的動物:女人是延遲享受,換來新的人生型態動物。
  • 我也很喜歡Girl Effect這個借款對象以女性為主的公益組織,
    他們的宣傳影片尤其動人,有興趣的可以看看。
    http://www.richyli.com/blog/2008/07/girl-effect.html

    cwyuni 於 2008/08/21 10:15 回覆

  • pinkie
  • 目前還是高中生,在經濟尚未獨立的情況下,真是有種使不上力的感覺,每次去7-11就投些零錢盡一點微薄的心力
    第一次浮出水面來,推廣公益真的不是講冷笑話!
  • 其實不一定要捐錢,做公益有很多不同的方式,
    趁假日做義工或社區服務也是一種方法。
    要是高中生都跟你一樣熱情,我們的社會就有救了:)

    cwyuni 於 2008/08/21 10:16 回覆

  • 阿咪
  • 晚上,
    我跟小鍾還談到應該要資助貧生的營養午餐事情呢!!
    沒想到在你這邊也看到公益活動...

    今天看了新聞,
    我們也才驚覺,
    原來我們不算是小康家庭,
    應該接近低收入戶了..
    (比貧窮略好....囧...)
    可是,當自己還有的時候,
    應該想想那些沒有的人....
    說真的,每個月五百一千的,
    不也都拿去吃一餐就花光光...
    倒不如拿出來,
    多讓個學生可以吃得飽,可以過得好..
    這樣,也值得.....
  • 捐助貧生營養午餐也是很有意義的活動,你的想法很棒。

    cwyuni 於 2008/08/21 10:11 回覆

  • SadRose
  • 今晚的實習醫生,裡面有一句話,「有人是"doer",有人是"watcher"」。

    記得慈濟的捐款是從家庭主婦們每天存在竹筒裡的10元開始。任何一分一毫的善款被糟蹋掉都不應該的,但因此把手放進了口袋並冷酷了你的心,那樣的損失不是更大嗎?
    釋出的善心無法精準要求"彈無虛發"的,改變大事的往往是小事的累積,除了要不要捐錢做公益外,更重要的是保溫好你的心,別讓她涼了,隨時舉手之勞的善意也能改變些什麼的!

    (Mac, Firefox, 跟外面的網路世界沒緣份???)
  • 同意,捐不捐錢、是否響應這個活動其實都不是重點,重點是永保一顆溫暖的心。
    我常看到有些人因為這社會上騙局很多,就乾脆關上心門,對所有公益活動都敬謝不敏,
    因噎廢食,其實很可惜。任何人都可以不認同這個單一活動,
    但若能將熱情投注在其他認同的好事上,也很好啊。

    cwyuni 於 2008/08/21 10:10 回覆

  • 凱絲
  • 要圓金主夢
    只要存錢到有配合政府辦理小額創業貸款的銀行就可以了
    我們可以有一點利息
    銀行可以確保債權來賺手序費
    創業的人可以有借有還
    凱絲不太贊成這個私下募款的活動
  • 這是內政部登記有案的公開募款活動,不是私下喔。會接受捐助創業的個案,
    都是經過主辦單位仔細篩選後,認定具有高度創業意願但受限於各種先後天貧困條件,
    不會有銀行要貸款給他們。

    cwyuni 於 2008/08/21 10:06 回覆

  • 單身天堂
  • 幫助貧窮家庭創業的確是一個好方法,好像有人說,給他魚吃不如敎他如何釣魚,所以不知這個計畫有沒有敎他們釣魚?或許更能幫助他們成功
  • 有啊,我內文中有提到,會有專業的創業顧問教他們創業所需要的知識。

    cwyuni 於 2008/08/21 14:13 回覆

  • 周董
  • 公益就是行有餘力

    我也響應壽司的發起,捐了1000元,相信有壽司為大家把關,善款都能幫助到真正需要的人...^O^
  • 說「壽司為大家把關」太沉重啦,但我研究了一下聯合勸募和104這個活動的機制,
    覺得還算可以信賴且很透明,所以願意給他們一個機會。

    非常謝謝你的響應!

    cwyuni 於 2008/08/21 15:06 回覆

  • 檸檬貓
  • 總不能叫
    去它的萬一,創業失敗再站起來

    (怎麼覺得我很壞心)
  • 有,有壞心到......

    cwyuni 於 2008/08/21 18:50 回覆

  • nicaliu
  • IE Tab

    報告酪梨
    可以在 Firefox 安裝 IE tab 的 Plug-in
    就可以在 firefox以IE模式瀏覽 IE only的網頁了
    (點右鍵就會有 "用 IE tab 檢視本頁" 的選項了 )
  • 謝謝,我知道可以用IE Tab開啟,但這不是重點啦。
    問題的癥結是,原本主辦單位的捐款限用IE提示,
    在一個FF或其他瀏覽器根本打不開的頁面,
    所以如果FF使用者不知情,可能根本不會想到要用IE Tab開啟,
    只會以為網頁故障,放棄捐款。
    所以我才建議104將「限用IE」往前擺。

    cwyuni 於 2008/08/22 12:19 回覆

  • erica
  • 幫助別人能從自己做起
    相信身邊的人也會慢慢的受到感染
    喜歡且認同壽司的這份心
    雖然捐的數目不多 但我也奉獻了一點微薄心力

    相信有一天公益文章的響應人數會越來越多的
  • 非常謝謝你的響應,祝你好心有好報。

    cwyuni 於 2008/08/25 09:51 回覆

  • shopping450113
  • 自己也曾心中的天使與惡魔激戰過,但透過何法的機關應該比較不會有狀況吧!最後也是選擇捐款(因為我還有工作能力覺得自己省一點開消能幫助別人,也不錯)。運用信用卡挺方便的。
  • 做善事有很多方法,捐款、當義工、幫助身邊的人、
    義務宣傳公益活動都算,大家就各盡所能,不用勉強。
    謝謝你的響應。

    cwyuni 於 2008/08/25 09:52 回覆

  • 冰
  • 支持酪梨順便作好事,捐~~
  • 大感謝!

    cwyuni 於 2008/08/25 09:52 回覆

  • Aptiva
  • 樂觀其成

    上上禮拜也看到某雜誌有在介紹 KIVA 跟 公益 2.0,雖然這15個家庭似乎只是試驗性質的第一彈,但個人還挺期待的後續發展,只希望這些家庭真的要自己振作,別讓人失望了。

    『天助自助者』
  • 我也真心希望這十五個家庭能夠拿了創業資金後努力振作,
    別讓大家的愛心和加油白費了。

    cwyuni 於 2008/08/28 14:07 回覆

  • Joyce
  • 我看了一下這十五個家庭的故事
    我也相信他們有需要錢創業的理由
    可是有幾點不能說服我把錢掏出來
    (以下是惡魔的聲音)

    以這個案來說
    http://activerain.com/blogsview/409281/GOOD-NEWS-FHA-Releases
    我不懂為何買冰箱和設備要花到三十萬

    還有個案身體不好卻打算做小吃攤
    我的懷疑是
    第一
    做小吃攤很累 有評量身體負擔的了嗎
    第二
    明明開店的地點不同
    為何 每個小吃攤都要求三十萬創業基金?

    我覺得因該要多一點細部的資料
    這樣比較能說服我捐錢

  • 做小吃需要多少成本我不是專家,但我一直以為二三十萬是很正常的耶?光是攤車就不便宜了,再加上一開始應該還要材料費?不知道有沒有專家可以為我解惑?

    不過有個案身體不好卻打算做小吃攤,這個疑慮我也有,希望不要累壞了才好。

    cwyuni 於 2008/08/30 07:33 回覆

  • fomol
  • 實在是...寫的很好...
    重點清楚,出發點很有意義,
    字裡行間又很幽默響應時事,
    我會常來這兒看文滴...

    是說,捐小錢,久了累積起來也是一個大幫助,
    這點愛心教育,很重要,
    背後的意義,很美好...
  • 非常謝謝你的誇獎和認同。

    cwyuni 於 2008/09/03 07:23 回覆

  • 水蓮
  • 看來.還是有人很用心地去看這些創業的故事.
    雖然電視沒報.報紙好像也沒注意到..
    今天..很用心地看了這些創業女性.
    剛才發現...有一位..好像已經在網路上有店面和品牌了.???
  • 是哪一位?

    cwyuni 於 2008/09/03 07:23 回覆

  • app8236879
  • 其實我覺得!

    不一定非要捐錢!

    捐時間(去做義工)、順手捐張發票(反正拿回家對不一定會中@@")

    孔老夫子說【日行一善】,妳那天有做一件好事

    妳那一天一定都會很開心的,最少我是這樣子的呢!^^"~

    你的部落格不錯唷~

    值得推薦呢^^"~

    小天使到此一遊... ^Q^

    小天使~*...2008/9/3
  • 是啊,本來就是這樣,有錢出錢,有力出力,選擇自己認同的公益活動支持就好!

    cwyuni 於 2008/09/03 07:23 回覆

  • 水蓮
  • 看來.還是有人很用心地去看這些創業的故事.
    雖然電視沒報.報紙好像也沒注意到..
    今天..很用心地看了這些創業女性.
    剛才發現...有一位..好像已經在網路上有店面和品牌了.???
    是哪一位?
    cwyuni 於 2008/09/03 07:23 回覆

    就是她

    韓國媳婦的泡菜人生
    http://www.soho.com.tw/index.php?act=detail&ID=911

    負責人:孫綵妍
    年齡:39歲
    創業年資:1年
    投資金額:60萬
    網址:www.jintipopo.com

    不是已經創業了嗎?好像也上了媒體..

  • sad
  • 真是看傻了..好棒的購物網頁,還實業社 品牌都有
    投資金額:60萬
    有60萬可以投資的"弱勢"...我一年都賺不到這麼多耶
    創業年資:1年
    我以為是要輔導弱勢媽媽們"開始"創業,而不是幫她們在現有事業更上一層樓吧
    其他balabala 無言...

    經濟不景氣,大家日子都不好過,
    既然是打著做善事的名號募款,是不是就該幫助真的需要被幫助的人呢?
    雖然沒捐錢啦,不過還是有被騙的感覺,很難過 還可以相信什麼
  • zeais
  • 創業真的不容易,就現實面來說,銀行也不會借錢也這種弱勢
    就算政府有專案貸款
    因為倒帳率太高,銀行承作意願很低(我個人從事銀行放款)
    所以這個計劃只能當作一般捐款來看
    要期待他們創業成功又要能回饋,機會不高就是
  • 阿曼達
  • Hi,我是104創業網的阿曼達,謝謝壽司及大家對公益2.0的支持,104創業網和聯合勸募共同舉辦的公益2.0活動,主要目的是協助在貧窮線附近的個案能夠順利脫貧,如果大家仔細看個案故事,會發現有些人也曾經做過小生意,或是現在用僅有的一些能力在做小生意,公益2.0的目的是拉這些人一把,根據大家狀況的不同,提供不同金額的協助與專業支援幫助他們~

    網站中的金堤婆婆的確是綵妍媽媽的泡菜網站,詳細的故事大家可由下列得知:
    http://www.104boss.com.tw/heart20/case/case.jsp?id=12

    綵妍媽媽是韓國華僑,與先生育有二個小孩,目前僅靠販賣自行製作的手工泡菜為收入來源,家計負擔沈重。因為綵妍媽媽是家人唯一會說中文的人,必需留在家中照顧先生及小孩,無法外出工作,做小生意能幫助他們一家安定下來。


    認識綵妍媽媽
    綵妍媽媽是韓國華僑,先生為韓國人,有二個小孩。一家人在韓國生活困難,一年前來到台灣,目前僅靠販賣自行製作的手工泡菜為收入來源,家計負擔沈重。因為綵妍媽媽是家人唯一會說中文的人,必需留在家中照應先生及小孩,無法外出工作。


    如果有創業機會,綵妍媽媽希望能擴大銷售韓國泡菜及韓國小菜,能夠穩定家中的收入,讓一家人安定下來!


    綵妍媽媽與金堤婆婆
    約一年前綵妍媽媽一家人從韓國帶了僅存的六十萬積蓄,來到台灣。在當初登記企業社時因不了解台灣法規,以為企業社和公司登記一樣要六十萬(登記企業社只要三五千元左右即可),而投入登記的六十萬資金日後變成他們在台提領的生活費,由於一開始沒有收入來源,這筆積蓄也日漸見底……。

    綵妍媽媽當初至SOHO協會報名網路課程時,並未特別提及生活上的困境,直到有天上課提起生活中所遇到的種種困境時,當場痛哭,同學們也陪著掉淚。之後,熱心的同學們紛紛協助她:有人義務幫她設計LOGO,網頁功力較強的同學則幫她美化網頁,有人幫她介紹客戶,SOHO協會(收取部份費用)協助她架設網站,幫她將品牌命名金堤婆婆,並開始積極協助媒體曝光以便早日拿到訂單。


    當初,綵妍媽媽以為一有網站,業績就會滾滾而來,沒想到網站也需要花費心力經營才能看到成績。網站剛起步,業績要一步步成長,積蓄卻漸漸見底。雖因日後媒體曝光,業績開始有了起色(最近因中秋節快到了,購買的人比往常多),但手工製作泡菜產能實在有限,因此綵妍媽媽希望能藉由公益2.0計劃,購買自動化設備及冰箱,讓業績能夠有穩定的成長,照顧一家人!


    金堤婆婆網站
    http://www.jintipopo.com/


    入選的個案都是經由推薦的社福團體提供相關資料後,再經由面試或訪談確認狀況,個案資料如有任何造假部份,歡迎網友隨時舉證,主辦單位在查明確認後會立即撤消補助資格,我們感念並珍惜大家所捐助的每一塊錢,也希望大家給予支持與協助!

    如果還有任何問題,也歡迎大家來信詢問:)

    再次謝謝大家~
  • 想當好人的人
  • 好人難做,善事難為。公益2.0究竟是怎麼一回事,我想日後結果自有公斷。
    批評與質疑,並不會改變這一個活動已經在執行的事實,對於結果更不會有所幫助。
    所有事情的開端,難免顛簸,如果不認同的人,也可以給予祝福,或是告訴活動單位,如何能夠做的更好,這樣世界才會更好。
    因為批評與質疑,或唱衰其實是最容易的,但也是最沒有建設性的。
    無論認同與不認同的人,大家一起加油吧!
  • app8236879
  • 小天使來簽到 ^^"~

    小天使到此一遊...^Q^

    ~~
  • 水蓮
  • 讓捐款人來決定吧!!!
  • 弱勢M型化?
  • 公益2.0的立意是幫助個案募集"創業起步金"??
    開始創業跟創業中差別很大
    開始創業的確需要一筆資金,對弱勢朋友來說是沈重的負擔
    對於已創業中(創業年資1年) 需要的是通路和行銷來把產品銷售出去

    至於手工製作泡菜產能實在有限&業績也已開始有了起色
    產量大到已經需要用到自動化設備,且還兼營進口食品
    感覺是已經邁入創業第二期了,還是漸入佳境,
    還是那句...募款的目的是要幫助他們創業,還是要讓他們在現有事業上更上一層樓?
    而且既然綵妍媽媽已經有SOHO協會在輔導,應該不需要用到社會大眾的資源了吧
    有批評與質疑才有進步,如果問心無愧也就禁得起批評與質疑
    不好意思,看多了類似低收入戶開名車的新聞,總是會多質疑一些...
  • 阿馬
  • 檢討失敗的成因

    檢討失敗的成因

    曾跟主辦單位的高層有過討議論 以他們推動的方式 絕對會失敗
    因為 他們只站在自己的立場談規劃 並非切身處地 以捐助人的角度著想

    所以 當時我就跟這位高層大膽預測 絕對會以失敗收場
    追問 確認捐款不足(差2/3)失敗時 將會 如何收場?
    沒有 確切的答覆 只說 屆時 公司會再招集協辦單位討論

    進場容易 退場難 總是以為 會成功
    退場機制 不了
    傷害的 不只是主辦單位的社經地位
    也連帶 賠葬了協辦單位長久不易的威信
    捐助人 嘆杯水車薪 無濟於事
    受助者 借此翻身的期待 落空

    該是一個環環相扣 沒有輸家的多贏遊戲
    然在這位高層眼中 只是句沒有經驗 輕鬆帶過
    是啊 成就與否 高層 薪照領
    苦惱的永遠只會是 需要幫助的人

    點出問題 容易 點出問題 提供建議 不容易
    當時 我有兩個建議提出
    高層 哈哈一笑
    我 也 只能 一笑哈哈

    一個月後 果真-------------------------------------------------