自由時報更正啟事與媒體相關報導 @ 酪梨壽司的日記

Feb 02 Sat 2008 10:52
自由時報更正啟事與媒體相關報導

Bookmark:

更正啟事
自由時報 2008-02-02 社會焦點B2　

本報1月25日B3版刊登「偷腥抓姦，男女鬥法」一文，本報一時不察，原文記述引用來自網友「女王」的文章為誤，正確來源為酪梨壽司小姐的部落格－酪梨壽司日記（http://blog.pixnet.net/cwyuni)「亞森羅蘋的偷吃守則」，在此謹向「酪梨壽司」、「女王」及讀者致歉。

《自由》爆抄襲遭網友圍剿
蘋果日報　2008-02-02 社會A12

【都會中心╱台中報導】《自由時報》上周五Ｂ３版刊登「偷腥抓姦男女鬥法」一文，通篇源自熱門的「酪梨壽司」部落格文章，卻稱是另一知名部落客的文章；「酪梨壽司」昨在部落格揭發此事，並要網友到《自由》應徵當「整理記者」，引來網友響應。「酪梨壽司」認為《自由》未經授權，轉載其文章作為報紙商業使用，嚴重侵害權益。
報社表示不清楚

《自由時報》副社長俞國基昨說：「不清楚來龍去脈，也沒人告知。」該報副總編輯鄧蔚偉同樣以「不清楚」回應。

這篇「偷腥抓姦、男女鬥法」，是「酪梨壽司」二○○四年發表的「亞森羅蘋的偷吃守則」（blog.pixnet.net/cwyuni/post/849401），描寫男人偷腥招數。

「酪梨壽司」發現文章不僅遭抄襲，連作者都被誤植為另一部落客「女王」（www.wretch.cc/blog/illyqueen），氣得她發動網友到《自由》「應徵整理記者」。網友COLACOLA譏諷：「我也會到各大ｂｂｓ站去找文章、改標題還有修照片，不用公司提供正版，拜託拜託僱用我吧。」

《蘋果》昨天聯繫上已嫁到日本的「酪梨壽司」，她強調：「為什麼《自由》的長官可以容許這樣的新聞報導出去？」她無奈說：「將視《自由》回應，再看要不要打侵權官司。」

網友批自由時報新聞涉抄襲
中國時報 2008-02-02　社會新聞A12

林志成／台北報導

《自由時報》涉嫌抄襲！《自由時報》一月廿五日社會版刊出「偷腥抓姦，男女鬥法」新聞，內容涉及抄襲知名部落客酪梨壽司文章。酪梨壽司昨天在自己部落格及自由時報網站發表「傳說中自由時報給酪梨壽司的道歉信在哪裡？」文章，抗議自由時報不尊重智財權。

撰寫這新聞記者唐偉民昨天在自由時報網站貼出文章說，「經過與報社討論後，報社已決定二日刊登道歉啟事，並刊載出處，再一次向你（指酪梨壽司）道歉」。

【酪梨壽司碎碎唸】

謝謝網友們提供的更正啟事掃描檔和新聞內容。自由時報的更正啟事，雖然不盡理想，未提及我真正想表達的重點──「報導完全未經查證」與「轉載文章前未取得作者授權」──但身為前任媒體人，我也無意將記者先生逼進死角。只希望此事件能提醒所有新聞媒體，日後在引用轉載網路內容時，能更尊重作者的權益，並善盡查證責任，不論該名作者是否有高知名度。網路資訊雖然便利，但新聞報導不是、也不該單靠上網「整理」就能完成。

得饒人處且饒人，這件事就先在此告一段落吧。謝謝大家，如果沒有眾多熱心讀者幫忙奔相走告，我的微弱聲音不會這麼容易被主流媒體聽到，也不會這麼快得到回應。

P.S. 更正啟事只有實體報紙才有，電子報沒有，希望自由時報電子報也能補上。（找到了，在這裡）

Posted by cwyuni at 痞客邦 PIXNET Comments(135) Trackback(0) Hits(46212)

Shorten Url

Recommend to Front page Forward by E-mail Forward to Guestbook

Global Category:Diary
Personal Category:不機車怎麼叫惡女
Previous post in this category: 傳說中「自由時報給酪梨壽司的道歉信」在哪裡？（新增記者來函）
Next post in this category: 影集人生

▲top

Trackbacks (0)

Comments (135)

Post Comment

#1 -/- on 2008/02/02 11:04
第一個!
超酷!
請問親愛壽司
大白知道抄襲論之後的反應是...?
大白覺得很誇張，但也勸我點到為止，不要涉入此事太深。
cwyunireplied on 2008/02/02 12:21

#2 小綠 on 2008/02/02 11:04
辛苦
潛水客第一次留言
看到壽司受委屈實在是很抱不平
可惜我也人在國外看不到報紙
相信他敢說會登道歉啟事
就應該會做到
加油壽司
已經刊登了「更正啟事」，內容中有道歉字眼。
cwyunireplied on 2008/02/02 12:29

#3 baryl on 2008/02/02 11:07
沒想到壽司會這樣上新聞版面
這樣算不算幫部落格打了免費廣告啊
呵呵
登在B2版的右下角方塊，非常不顯眼，應該沒有太多人會看到啦。
cwyunireplied on 2008/02/02 12:30

#4 vanessa on 2008/02/02 11:14
己寄給妳囉~
我早上有把掃瞄檔寄到你的信箱囉~
只是不知道壽司有沒有收到?
感謝，我收到了，原始檔案比較大，將畫面稍作裁切後，已貼上部落格。
cwyunireplied on 2008/02/02 11:34

#5 由實 on 2008/02/02 11:40
哈~早起果然有好處,可以很快看到壽司的新文章!
我也不是每天都這麼早起床寫文章的啦，這是特殊狀況。
cwyunireplied on 2008/02/02 12:30

#6 小班 on 2008/02/02 11:41
真的太冰雪啦壽司姐
真的很佩服壽司姐的智慧
常言道，如果世上還有天理，就無須法律
但是法律真的是最經濟或是快速的嗎
往往會拖很久，或是因為訴訟技巧關係
而使局面變化
也許因為壽司姐對新聞業的瞭解透徹
透過這種方式事最容易表達訴求
也最為快速可以解決跟得到回應
而且呀～
附加價值就是在各大媒體增加曝光率
這在Marketing上真是一大利基
所以總的來說
媒體的第三勢力運用得當
有時往往比走法院有效也快速的多
壽司姐真的太厲害啦（（（*#撒花#*）））
訴諸法律是最後一步，我無意因此大發災難財或炒作知名度（因此上社會版也不是什麼好事吧），只希望能給媒體一個警惕，未來不要再以輕率的態度上網「整理」新聞了。
cwyunireplied on 2008/02/02 12:32

#7 漬油蝕鮑 on 2008/02/02 11:43
科科...幹得好！
好強！好強！
好酷！好酷！
好帥！好帥！
沒有你形容的那麼神啦。
cwyunireplied on 2008/02/02 12:39

#8 snowman on 2008/02/02 11:46
真的登了耶！
果然主管都推說不知情耶
所以自由的大人都不在家管事囉？
真是理想的工作環境呀
有被通知去面試整理記者的前輩分享一下心得吧：p
恭喜壽司！！*灑雪花*(好冷)
雖然我不知道真實狀況，但根據我對報業的了解，自由高層也不一定是「推說不知情」啦。

一般而言，報社高層不見得會看過每則新聞稿和更正啟事。也可能是在接受蘋果日報採訪時還未得知此消息，這在員工眾多的大報內是很常見的。
cwyunireplied on 2008/02/02 12:44

#9 Taquila on 2008/02/02 11:47
在蘋果日報的A .12社會版(?)有

題外話,我覺得所謂的"道歉"一點誠意也無,通篇看來很像是"啊就是搞錯了,抄歪了,是要怎樣?"

感覺又生氣又無力啊!
謝謝，我已經將版次和版名補上去了。針對更正啟事，我也補上我的一點想法。
cwyunireplied on 2008/02/02 12:24

#10 ...... on 2008/02/02 11:49
蘋果20080202。
A12‧社會左下角
謝啦！
cwyunireplied on 2008/02/02 12:45

#11 王小妹 on 2008/02/02 11:55
我也留言在自由時報反應和應徵“整理記者“喔！
雖然人在國外但是幫Sushi靠么是義不容辭！
謝謝你的響應，希望自由時報（以及其他所有新聞媒體）未來都會更謹慎控管新聞。
cwyunireplied on 2008/02/02 12:46

#12 neuraldisorder on 2008/02/02 12:05
壽司fans 的力量是可畏的
台灣人民也如此團結的同仇敵愾
前景可期~

(上社會版不知道會不會多賣幾本出去lol)
是上社會版又不是開卷版，應該對書的銷售沒有幫助吧。
cwyunireplied on 2008/02/02 12:23

#13 West on 2008/02/02 12:08
伸張正義！！
原來現在報社總編輯都沒在管下屬要登啥寫啥，等出了事再來說不知道。用這種管理方式，難怪報紙上登的東西多半都不能信。
身為前任新聞工作者，看到此事發生其實是很遺憾的。
cwyunireplied on 2008/02/02 12:49

#14 兔子 on 2008/02/02 12:14
太棒了
看到這樣的結果
開心的要跳舞旋轉了
正義永遠是勝利的一方呀
謝謝你。
cwyunireplied on 2008/02/02 12:50

#15 晏榕 on 2008/02/02 12:23
果然是很雲淡風輕，這是更正啟示，那道歉啟事應該也要來一篇吧，還要順便把稿費寄上。真是看不到誠意在哪裡。
我對更正啟事的想法已經補充在文末的「碎碎唸」中了。
cwyunireplied on 2008/02/02 12:40

#16 cutewinnie38 on 2008/02/02 12:24
嘖嘖，看到前輩（我是新聞系的，泣）們這樣搞，我都不知道我以後到底要不要去當記者了！
因為我很喜歡這類的工作，可是我覺得現在的記者很不被人瞧不起雖然是咎由自取啦！

只能期望自己做個有sense的記者嚕！
我會加油的！！（熱血啥阿我）

台灣的媒體生態真的要好好改變嚕，壽司消消氣吧！^^

加油加油！！
還是有很多認真專業的好記者，希望你能成為其中的一員。

我沒有生氣，只是爭取權益時難免比較「嚴肅」，大家可能不太習慣諧星板起臉孔而已。XD
cwyunireplied on 2008/02/02 12:48

Private Comment

#18 Suann on 2008/02/02 12:50
"理直氣和" 的確比 "理直氣狀" 來的好
壽司的EQ優哦...拍拍手恭喜妳事件順利落幕
謝謝你，有些事情點到為止，會懂的人就應該要懂了，不懂也沒辦法。
cwyunireplied on 2008/02/02 13:29

#19 喵喵 on 2008/02/02 12:54
無敵開心的！
看來正義只是暫時杜了一下咕，並未睡死呢！XD
謝謝你啊。
cwyunireplied on 2008/02/02 13:30

#20 光牙 on 2008/02/02 12:59
自由時報的道歉果然如同預測,輕描淡寫以"有誤"帶過,絲毫不提未獲授權擅自轉載他人文章之事,
想當年某破報社未獲我授權抄襲我在網路上發表的文章,還竄改作者名稱在他們報上發表,
向他們抗議只丟給我一句"美工排版錯誤"連句道歉都沒,
結果這種事情還是一再發生,真是不曉得該說什麼

不過我覺得值得高興的是起碼還有別的報社肯把事實真相寫出來,
即使知道的人數不多也好,總是要有人知道事實真相,
才會曉得現在媒體界普遍存在的這種腐敗現象並予以唾棄之
跟我前一篇文章預測的一模一樣，唉。但正因為曾經當過媒體工作者，我了解此事發展到最後，倒楣的只會是小記者，而不是媒體集團。我無意逼死記者，只希望透過這個事件，將聲音傳達給閱聽大眾，順便「提醒」一下記者，亂抄文章是有可能會臭名在外、抬不起頭的。
cwyunireplied on 2008/02/02 13:31

#21 Pedori on 2008/02/02 13:01
一早就在電子報找所謂的"更正啟事",
找來找去找不到,
原來是登在實體報上呀!

不過還蠻有趣的,
副總編輯不清楚的狀況,
還能夠在報上挪出版面登啟事.
難怪只能用"更正"這種抬頭.

這種內部危機處理方式... 還真高明!
我也是在電子報上找了半天沒看到，後來才發現實體報紙上才有。這點我不太滿意，因為許多自由時報讀者或許只有閱讀電子報的習慣，永遠都不會知道當初看到的那則新聞是錯誤的。

希望網站也能趕快補上。
cwyunireplied on 2008/02/02 13:33

#22 寶媽 on 2008/02/02 13:21
正義終於得以申張了,
看到有這麼多人站在你這邊,
感覺很溫馨吔!
加油哦~
正義有沒有真正被伸張，我不敢說。但我也覺得很窩心，謝謝大家。
cwyunireplied on 2008/02/02 13:34

#23 la.traducteuse on 2008/02/02 13:26
keke
覺得這個記者滿阿巴桑
居然自稱搞不清楚女王跟壽司是兩個人
不認得blogger本身並沒有錯，但很多身份都是可以輕易查證的，他少做了這個最重要的動作。
cwyunireplied on 2008/02/02 13:35

#24 Vanessa on 2008/02/02 14:07
報紙的道歉文永遠是這麼小一塊而無關痛癢耶~~~

人總是很容易原諒自己的過錯而放大別人的短處啦.
這就是報紙的道歉文，從遠古開始就是這樣，沒辦法啦。（聳肩）
cwyunireplied on 2008/02/02 17:25

#25 C on 2008/02/02 14:13
我想的如同壽司文章中說的一樣。重點是:「報導完全未經查證」與「轉載文章前未取得作者授權」
正因為現在重視這部份的記者太少了，似乎變成了積非成是，凡是整理(抄襲？)網路上的內容，只要加上一句「跟據網友表示…」好像就盡了責任…
我也同意還是有認真的記者，但是看看現在的報紙或電視，處理新聞的態度實在令人不敢恭維啊…
認真採訪的記者還滿可憐的，記者身份容易討罵，但努力的一面卻沒有人注意，因為花時間查證，要花更多時間才能產生一則稿子，實在太心酸。
cwyunireplied on 2008/02/02 17:36

#26 說得太好了 on 2008/02/02 14:41
跟蔡祐吉一樣雷聲大雨點小
《自由時報》只不過是「在不知情的情況下輾轉引用」，「酪梨壽司」果然跟蔡祐吉一樣雷聲大雨點小。
關蔡祐吉什麼事？抄我的又不是吳淡如。
cwyunireplied on 2008/02/02 17:37

#27 Sunny on 2008/02/02 14:52
阿..2天沒看妳的blog
竟然發生這麼大的事??!
雖然不竟滿意
但還是情已經告ㄧ段落
幹的好!
謝謝啦。有些事情歹戲拖棚對大家都沒好處，趁早了結也好。
cwyunireplied on 2008/02/02 18:25

#28 cooltey on 2008/02/02 15:58
壽司加油！！

另外趁機套出大白的BLOG網址！！
哈哈，我昨天問大白，他說他已經沒有在寫部落格了耶。（果然三分鐘熱度）
cwyunireplied on 2008/02/02 17:39

#29 yjlppp on 2008/02/02 16:14
嘆!
身為媒體人，我深深能體會群眾的力量，媒體不願道歉的可悲，以及炒作新聞的可惡，忍不住第一次留言。我非常認同壽司的原則、支持壽司的作法，但同時也贊成壽司決定在此告一段落，因為，顯然已有媒體在利用此一單純的爭道理事件，來炒作新聞賣錢了。
謝謝你的理解啦。
cwyunireplied on 2008/02/02 18:25

#30 京家小瓷 on 2008/02/02 16:15
我還是想跟83號及住在第2頁的26號說話
壽司別吃醋咩~我還是最愛妳的! XD

to:83號先生
雖然此次事件無關藍綠，但你能否把壽司偏藍的那篇找出來?人家真的好好奇哦!(6.6)
相信壽司也很好奇吧?(硬要拖下水 :P)

不過話說回來~我都不知道自由時報的顏色說!難不成你看報都要看是什麼顏色才看嗎?
我相信今天出狀況的媒體不管是什麼顏色，相信壽司都會還以顏色的!
而且壽司此舉怎會是借刀呢?明明就是體恤歹年冬，頭路難找，難得有此一"好康"工作當然要"報乎大給知囉"~鄉親啊~恁貢對某?(汪X湖上身XD)

to:26號大大
怎麼感覺你似乎是個唯恐天下不亂之人?
壽司畢竟已嫁作日本婦真要計較起來不就得常常跑台灣法院開庭?
壽司也發揮高度EQ把這次的事件圓滿的落幕，當事人都沒有意見，你這太監在急什麼?(諺語:皇帝不急，急死太監)
謝謝你。

每個人面對抄襲的處理方式都不一樣，不見得怎樣就是最好，也請大家尊重我的決定囉。換作是別人文章被抄，我不會干涉他要打官司或是要求賠償金；也不代表日後再有類似事件發生，我就會以一模一樣的方式處理，要看個案的嚴重程度而定。
cwyunireplied on 2008/02/02 18:31

#31 看到了 on 2008/02/02 16:30
自由時報電子報也刊登了"更正啟示",
文中還有連結可以連到壽司的部落格哩!
早上沒有注意到，或許補上了吧，這就貼上連結！謝謝！
cwyunireplied on 2008/02/02 17:22

#32 說得太好了 on 2008/02/02 16:38
Bitch(希拉蕊曾經這麼稱呼自己)：
====
她無奈說：「將視《自由》回應，再看要不要打侵權官司。」
====
侵權官司咧？侵權官司是有錢拿的，花錢請個律師包辦打官司就好啦。何必自己出庭？

又不是像很多人告通姦只告刑事不打侵權官司，純粹為了報仇浪費荷包。

自由時報只登《更正啟事》未登《道歉啟事》，草草落幕，我合理懷疑她是在炒新聞。

怎麼樣，「炒新聞」要不要告侵權？
這麼喜歡打官司找律師，閣下可以儘管去打啊。（笑）
cwyunireplied on 2008/02/02 17:28

#33 羊咩咩 on 2008/02/02 17:23
給32樓的大叔
「合理懷疑」??
那我也「合理懷疑」你是來亂的
炒新聞? 那你是懷疑壽司自已找人投稿給唐先生嗎? 不然怎麼開始炒
炒新聞的定義應是在主動挑起話題吧
先想清楚再留言，不要頭殼不清的到處留言去攻擊別人
SORRY 壽司我多言了這種小白總是令人生厭

P.S 我去「說得太好了」網站看過，皆是到處去攻擊別人所遭受反擊的留言，看來此位患者真是病的不清，具有攻擊性，請各位多多小心，以免被瘋狗咬傷

從一開始就關心此事件發展的壽司忠實讀者
沒關係啦，小白我也不是第一天認識，大家都這麼熟了XD
cwyunireplied on 2008/02/02 18:26

#34 兼善天下 on 2008/02/02 17:38
昨天才從壽司小姐文中得知此事, 今早就從蘋果日報看到報導.
自由也道歉了(雖然我猜這類"更正"多是心不甘情不願的), 但輿論的力量(這一票死忠支持者的聲音)總發揮了極大的效用.
加油!!
謝謝你的加油。
cwyunireplied on 2008/02/02 18:32

#35 寧靜海 on 2008/02/02 18:02
看了心情就滿舒服了
早上就去7-11買了三份報紙~自由.中時.蘋果..看了報導是滿爽快..但自由得版面也太小了...是怕更多人知道嗎?
更正啟事一向是很小又低調的，報紙版面很珍貴，道歉又很尷尬，所以除非打官司勝訴可以要求特定版面道歉，否則大概就是這樣啦。
cwyunireplied on 2008/02/02 18:41

#36 buttermimi on 2008/02/02 18:06
我覺得一整件事最誇張的是連壽司這種可以號令百萬鄉民(有沒有這麼誇張)的文那位記者都敢拿來抄不怕被抓包，那其它比較人氣的格文不知道就被抄到哪裡去了，只能說這位記者沒道德就算了，還不太聰明ㄚ
哪來的百萬鄉民啊@@
cwyunireplied on 2008/02/02 18:41

#37 buttermimi on 2008/02/02 18:09
忘了說，壽司你處理的好冷靜呢，希望你不會因此灰心就停筆囉，加油。

PS 題外話，祝大白能早日找到Work-life balance
怎麼可能為了這種小事停筆啊。謝謝你的祝福，我會轉告大白。
cwyunireplied on 2008/02/02 18:42

#38 說得太好了 on 2008/02/02 19:15
果然是炒新聞
Bitch(希拉蕊曾經這麼稱呼自己)：

自由時報根本沒「抄襲」，人家一開始就說是「整理」。
是啊是啊。
cwyunireplied on 2008/02/02 20:03

#39 cocomac on 2008/02/02 19:56
我對於媒體以新聞自由為藉口抄襲網路文章、新聞感到絕望...
哈哈，這是「絕望網」式的造樣造句嗎？
cwyunireplied on 2008/02/02 20:02

#40 說得太好了 on 2008/02/02 21:14
所以妳應該道歉
以下是引用不是抄襲。
===
每個人面對抄襲的處理方式都不一樣，不見得怎樣就是最好，也請大家尊重我的決定囉。
說得太好了。（讚嘆貌）
cwyunireplied on 2008/02/02 21:18

#41 垂哥 on 2008/02/02 21:15
你看, 我不是第一個的話又會有人來搶頭香了, 要不要考慮下次PO前先通知一下
這樣你就沒有競爭的樂趣了，不是嗎？
cwyunireplied on 2008/02/02 21:19

#42 老月亮 on 2008/02/02 21:23
正義得以伸張!
給壽司
起碼對方有道歉行動比裝聾作啞好...
您的動作算小的，如果換作九把刀...這下有好戲可看了(其實在您上上篇中小弟有貼刀大的無名連結，就是在說侵權這檔事情)

至於那位"說得太好了"這位小朋友，是"的"不是"得"，回去國小國文重修；失敗！(這位已經不是第一次來這邊亂了)

PS：給羊咩咩，請不要拿那位"說得太好了"來玷污了廣大狗狗同胞們的清譽，像老月亮這種習慣用四條腿走路的來說會覺得很傷心的，要跟那種需要送去焚化場的相提並論是一件很不光榮的事情....(攤手)
我知道，我有看九把刀的部落格，但我想這我和他碰到的案例還是不盡相同，當然個性也不一樣啦。如果有人拿我的文章去投稿還得了文學獎，或是明明抄襲還要寫信來請我為其作品背書（這個很妙），我的反應應該也不會太溫和。
cwyunireplied on 2008/02/02 21:36

#43 安安 on 2008/02/02 21:29
看到這種不尊重著作權的事情，我也忍不住對那些報社的老大心態充滿憤怒，很想去幫壽司丟幾顆雞蛋抗議。還是壽司有雅量、識大體，不跟那群文化流氓計較！
雞蛋這麼好吃，何必浪費。
cwyunireplied on 2008/02/02 21:37

#44 Alan (潛水作家) on 2008/02/02 21:47
新聞的網站都沒有了, 原來已經是2004年的事.

只有留下一些討論版有以下的資料.

http://www.gamebase.com.tw/forum/content.html?sno=51091155

但沒有厚顏對罵的內容~~
沒關係，由你轉述的情節，我大致可以想像精彩程度。
cwyunireplied on 2008/02/02 22:07

#45 說得太好了 on 2008/02/02 21:53
小學只有國語沒有國文
趕快進焚化爐吧
笑。
cwyunireplied on 2008/02/02 22:10

#46 snowman on 2008/02/02 22:24
有必要浪費力氣去理會那個說話的海灘嗎？
會說話的海灘很珍貴。
cwyunireplied on 2008/02/02 22:31

#47 Ariella on 2008/02/02 22:28
太自由
我想唐先生現在應該在遞辭呈中吧！實在有辱其他有心耕耘的新聞工作者。他也實在很笨，明明知道你的網誌每天都有數千人閱覽，馬上會被揭穿。啊！我不會說到這裡，就有記者要去默默無名者的網誌上抄襲吧？

其實雅虎新聞也常常抄襲英國的小報新聞，一來小報都是給市井小民讀的八卦，十分水果日報。但是抄襲的記者顯得聰明許多，因為英國小報記者應該不會讀中文，不知道海外的某一個小島正在引用他們寫的文章呢！
根據我的經驗，應該不會。報社很少會因為記者上網抄新聞而開除員工，因為主編也看過新聞才發出去的，如果要辭職，那還真是好大一串粽子，辭不完的。

說到小報，英國有些小報新聞超級精彩，內容極盡荒誕能事，很有娛樂性。
cwyunireplied on 2008/02/02 22:35

#48 Sa on 2008/02/02 22:29
同意!
恭喜正義之聲被聽見了!

也深深贊同壽司對記者的說詞,我也覺得記者很辛苦,但是很多時候只是小動作就可以馬上查到的東西,不應該偷懶,希望他們可以得到因此教訓...希望啦!
謝謝你，我也只能說「希望啦」。
cwyunireplied on 2008/02/02 22:36

#49 ギブス on 2008/02/02 23:06
!!
酪梨酷斃了!
矮由，哪裡會酷啊。沒人會想要沒事上社會版吧？
cwyunireplied on 2008/02/02 23:08

#50 丫基 on 2008/02/02 23:19
相信我。這是妳人生最接近的頭彩的一次
看到事件圓滿落幕真的很替妳開心！！
不過自由的人也還真敢講

不清楚出處耶。這樣報社不就跟天橋底下說書的沒什麼兩樣了
不過天橋下說書的可能還比較有笑點

道歉啟示刊在樂透號碼下頭；這真的是妳最接近樂透的一次了啦！！！！
我喜歡你最後一段留言。這確實是我最接近樂透中獎號碼的一次XD
cwyunireplied on 2008/02/02 23:24

#51 說得不太好 on 2008/02/02 23:32
我怎麼覺得那個「說得太好了」才是在炒新聞？
每一則留言都留下自己的部落格連結，
很明顯就是想藉其他部落格的人氣幫自己打免費的廣告，
意圖很容易猜嘛～不是嗎？

不過話說回來，
我的國小老師教的是「得」不是「的」，
老月亮先生確定您沒學錯嗎..........？

不然請壽司公佈答案好了，壽司的文學基礎可是一等一的
有些人真的很想紅啊，看在他這麼愛看我部落格的份上（可能每分鐘都重新整理一次才能留這麼多言），就成全他吧。

不要問我啦，我也經常寫錯字，不配當國文老師。
cwyunireplied on 2008/02/02 23:49

#52 stephy on 2008/02/02 23:51
一點看法
hello 壽司
恭喜你收到自由的正式道歉回應不過如同你說的他們沒提到你的重點記者不應該只是文抄公

我看完你的文章忽然想到
前陣子在聯合新聞網blog很紅的粉紅巴黎
也因為整理法國各大媒體的新聞集結成自己文章內容被很多人撻伐
不過他替自己辯護說記者本來就是收集訊息整理資料
還大言不慚的說很多同業替她抱不平罵他的人是搞不清楚媒體生態云云
身為前任電視台記者不知道粉紅巴黎的同業是哪間媒體的
他看到自由時報跟妳道歉的例子不知道會做何感想
法國人也許沒有閒工夫來查台灣網頁但我想是非曲直還是自在人心的
我看不懂法文，但假設真的像網友們轉述的，將翻譯自外文雜誌的文章內容改編成自己的，實在很扯。就算引用也要寫出處，應該是基本常識吧。
cwyunireplied on 2008/02/02 23:58

#53 lyic on 2008/02/03 00:27
千萬不要去點"說的太好了"的網頁！
我一向手很賤，總是愛點那些來亂版的人留的網頁，想說看看會不會有有趣的東西(如果有的話我會佩服一下，沒有的話我會去嘲笑他XD)

結果剛剛就收到報應了....Orz，為什麼他的網頁點了就關不掉！而且還跟中毒一樣拼命跳出新的視窗來！我的天啊你是中國大陸色情網站嗎？！

好奇的人千萬不要去點啊！！！
好險我的好奇心沒有這麼大，因為亂版的人就是想要引起人家注意，如果還去為他的網站增加流量，會不會對他們太好？
cwyunireplied on 2008/02/03 09:01

#54 路人甲 on 2008/02/03 00:30
@@
網友力量大,亂來會被砍,記者別睡覺,發昏會被扁 @@
警世打油詩嗎？
cwyunireplied on 2008/02/03 09:02

#55 Ariella on 2008/02/03 00:43
果然適合小報
壽司說得好，若是每個人做錯事都下台，那事情一定無法完成，就像咱們的政客。不過我想以後唐先生的文章大概會受到抵制囉！

壽司果然喜歡看英國小報，我曾因為標題特別而在報攤翻來看，沒想到一翻就是裸女照片，嚇得我馬上丟掉。這太不適合我這個淑女了。還是比較適合壽司，哈哈！

說實在的，我以後如果失業就以翻譯小報賺稿費吧^^
讀新聞會特別看記者名稱的人應該不多吧？至少我就不會注意。所以我想不至於有「抵制」這種事。

「太不適合我這個淑女了。還是比較適合壽司」這句話好狠啊。
cwyunireplied on 2008/02/03 09:04

#56 lassie on 2008/02/03 01:00
雖說是不愉快事件，但也算處理完畢了，速度算很快呢。而且，我覺得有額外價值，板上可能也有各方網路寫手們，經此一事，大家更曉得該如何面對這種事件了...就是發聲站出來！
俗諺云每朵烏雲都有鑲銀邊，這也算是此事件唯一的正面效應吧！
cwyunireplied on 2008/02/03 09:06

#57 四葉 on 2008/02/03 01:02
「經過與報社討論後，報社已決定二日刊登道歉啟事，並刊載出處，再一次向你（指酪梨壽司）道歉」。

這句話如果是原文的話，也完全沒有道歉的感覺吧。
感覺就是小學生打架被老師逼道歉，心中充滿怨念的對不起。
這句話是記者在網路上公開回覆的原文沒錯。就像我說的，道歉是可以逼出來的，誠意逼不出來。
cwyunireplied on 2008/02/03 09:07

#58 SadRose on 2008/02/03 02:12
「得」，通常跟在動詞的屁股後面。

還好報業的記者發新聞必須以真名負責所發的新聞的制度還存在，要不然新聞的最後一點價值都會沒了！
嗯，老師教過，「得」通常跟在動詞後面。

對了，真名制度也有例外。很多有爭議的報導，尤其是社會新聞怕記者被人追殺，都會用「本報記者綜合報導」來處理，不見得篇篇都有真名喔。
cwyunireplied on 2008/02/03 09:10

#59 amanda on 2008/02/03 04:10
事件終於落幕了, 給壽司版主的高 EQ 拍拍手!
我比較無聊, 第一眼注意到的是旁邊搶劫的新聞, 那位天兵搶匪拖一個二輪的菜籃行搶, 還把菜籃綁在機車後面, 阿是怕自己跑太快沒人注意到嗎?? 果然腦殘丁丁到處都有, 無論是記者, 上一篇獲得廣大讀者迴響的小白, 還是現實生活中的罪犯...唉!
我也注意到那則搶劫新聞了，果然很愛讀社會新聞。
cwyunireplied on 2008/02/03 09:10

#60 大大 on 2008/02/03 04:23
壽司加油～～

to #59
您也看得太仔細了吧!!(害我也拉回頁首去看了...呵)
謝謝你的加油。
cwyunireplied on 2008/02/03 09:11

#61 香港人妻貓 on 2008/02/03 04:31
我只希望這次的事件結束了讓它結束吧
因為我喜歡的是能讓我開心大笑又心有同感的壽司日記
不是社會新聞版啊~~~(淚奔)
不過還是忍不住想插兩句嘴
低調的壽司這次被人害的不低調
水果報更是神通廣大的聯絡上人在日本的壽司
辛苦你了,壽司(拍肩)
水果報的採訪是透過MSN，我還是沒有出聲露臉啦。
cwyunireplied on 2008/02/03 09:12

#62 突然覺得我是來亂的--sorry on 2008/02/03 07:05
Ken
Dear 酪梨：

其實我覺得最妙的是道歉啟示竟然在獎卷號碼的下面，這個角落到底是顯眼還是不顯眼？是有誠意還是沒誠意？

還有啊...光道歉不太夠，至少要給點稿費吧。

怎麼都想到錢的Ken
我想是自由時報祝我早日中樂透，是很有誠意的XD

是沒有提到稿費的事，但我想這種狀況領稿費也很怪異，代表我已經授權了。另外，稿費若不是匯款就是開支票，但我並不想提供帳號或姓名，何必為了賺那幾塊錢出賣隱私。（笑）
cwyunireplied on 2008/02/03 09:15

#63 說得太好了 on 2008/02/03 09:16
說得太好了的網頁就沒有這種問題
#53 lyic 於 2008/02/03 00:27

千萬不要去點"說的太好了"的網頁！

為什麼他的網頁點了就關不掉！而且還跟中毒一樣拼命跳出新的視窗來！我的天啊你是中國大陸色情網站嗎？！
這是洗版嗎？
cwyunireplied on 2008/02/03 09:26

#64 說得太好了 on 2008/02/03 09:20
我為自己每一個字負責
我怎麼覺得那個「說得太好了」才是在炒新聞？

每一則留言都留下自己的部落格連結，
===========
#173 Carol 於 2008/02/02 16:15

83號先生贏了，沒有留下自己的聯絡方式、部落格，在壽司的地盤放一個炸彈就引起讀者的連環砲轟...
一直按重新整理你很累齁XD
cwyunireplied on 2008/02/03 09:30

#65 nacho on 2008/02/03 09:24
congratulation
congratulations!! Hopefully the reporters will be more responsible and check all the facts before they post their articles.
I really think 自由時報 did a terrible demonistration by posting your blog content without your permission.
謝謝你，我也希望能夠給媒體和記者一些警訊。
cwyunireplied on 2008/02/03 09:30

#66 diana on 2008/02/03 10:04
壽司加油
壽司加油..覺得你很勇敢..我們支持你
謝謝大家，謝謝大家。（幹嘛自以為是明星偷揮手啊......）
cwyunireplied on 2008/02/03 10:07

#67 高明 on 2008/02/03 11:32
給#23 la.traducteuse
什麼叫做
〝keke
覺得這個記者滿阿巴桑
居然自稱搞不清楚女王跟壽司是兩個人〞

請收回你對阿巴桑的誣衊
本人就是標準的阿巴桑
但每日拜讀壽司網誌
雖然女王文章不是我的菜對她也十分熟悉
爾後請你小心措詞
別再為任何族群貼標籤
哈，我想樓上那位網友只是一時心直口快吧。因為我也是歐巴桑的一員啊。
cwyunireplied on 2008/02/03 17:43

#68 小阿姨 on 2008/02/03 14:55
這位唐姓記者很沒禮貌，
『撰寫這新聞記者唐偉民昨天在自由時報網站貼出文章說，「經過與報社討論後，報社已決定二日刊登道歉啟事，並刊載出處，再一次向你（指酪梨壽司）道歉」』
他不是用「您」耶，很不客氣的口氣...
有沒有用敬稱我反而不是那麼介意啦，因為讓人氣憤的重點並不在此。
cwyunireplied on 2008/02/03 17:46

#69 dawn on 2008/02/03 16:31
討厭自由時報
一副不然你要怎樣的態度，就是有這樣的爛報，社會風氣現在變成這樣子，拒買啦！又不是第一次了，好幾次都是這樣，哪天給他告到死，不然是不會知道痛的！
要跟大報打官司還要大勝，不是嘴巴上說說這麼簡單的，背後要付出的慘痛代價，只有知道官司是怎麼一回事的人才知道。我曾經短暫的接觸過社會和司法路線，特別有感觸。
cwyunireplied on 2008/02/03 17:51

#70 炒麵 on 2008/02/03 21:26
錯別字?
那個理直氣"狀"是這個"狀"嗎？還是這個"壯"？抱歉不是故意找麻煩，是因為網路文章錯別字多，連我自己有時候都搞不清楚了。

例如：我原本以為的"面向"是"向"，可是看很多地方，都寫成"面相"，我自己都搞不清楚，是我錯了還是怎的。

（在此所指的"面向"指的是不同觀點角度之意，不是指看你一生命運的手相，面相喔。但是我曾在報章雜誌把"面相"寫成"面像" 還是"面象"，我也忘了。別說報導不實了，有些記者還錯別字一堆，這個怎麼叫專業阿。）
我這篇文章中好像沒有寫到「理直氣狀」，你指的是迴響#18的網友寫的嗎？

那個成語的正確版本應該是「理直氣壯」沒錯。但該留言網友有沒有其他隱喻的意思需要使用諧音字，我就不確定，你可能要問他才知道。
cwyunireplied on 2008/02/03 21:52

#71 renney on 2008/02/03 22:20
突然覺得留言迴響也很精彩....
(搬椅子+買雞排和+買半糖珍珠奶茶中)
可以幫我買一份雞排加辣要切嗎？
cwyunireplied on 2008/02/03 22:24

#72 小孫 on 2008/02/03 22:51
讓對方知道...不是身為報章雜誌就可以亂引用別人的話...(更何況還引用錯)
最後..雖然..感覺對方的道歉有點小氣..可是..也勉強算有道歉了..就放寛心啦..不值得為對方多花時間
ps.看著你為每一個人的留言都回覆..真的覺得..妳好有心...以後有空時就會上來支持你的^^
是啊，我並沒有打算要多花時間，謝謝你的留言。
cwyunireplied on 2008/02/03 22:52

#73 人類 on 2008/02/03 23:26
大膽刁民
敢抄襲壽司大人的創作,來人啊,關門,放狗,再鞭數十!
哈哈，你真搞笑。
cwyunireplied on 2008/02/03 23:59

#74 不知道我是誰 on 2008/02/04 01:28
正點的壽司
真是成語所說的大快人心哈哈加油
謝謝你。
cwyunireplied on 2008/02/04 08:51

#75 不知道我是誰 on 2008/02/04 01:35
正點的壽司
By The Way
那位一直再引用希拉蕊Bitch的那個

閣下可能不知道我們壽司是不需要炒新聞的他需要的只是公平跟自己的創作權

若你認為壽司大大是要炒新聞只能說你未拜讀過他的文章隨口下的定義在網路上這樣留言是很沒有品德跟道德的只會讓大家瞧不起你還是別再來亂了
不公平耶，你留給我的內容只有一行，給別人卻有一大串，連我也想要來鬧自己的板了XD
cwyunireplied on 2008/02/04 08:53

#76 Fox on 2008/02/04 03:35
對壽司小失望.....
Dear酪梨壽司:

恭喜妳出一口氣,替自己聲張正義了....
看到這件事情發生的第一時間,非常替你生氣,
看著事情慢慢的發生,你用了很好的邏輯思考替自己爭取應該要有的權益
但是對於一人一信應徵記者這種號昭
讓我對你感到失望萬分
台灣目前的媒體會亂七八糟
正是因為多數閱聽人無法自己判斷事情的對與錯
對於自己喜歡或是支持的媒體(電視電影或是書籍布洛格)
往往會有一種歸屬感跟服從感
你這樣煽動喜歡你的讀者去留言版留言應徵記者
這種行為根本是胡鬧
如果今天大家是因為自由記者的錯誤上去指正
那絕對正確
但是你以一種起哄的形式鼓吹大家這樣做
事情解決了....妳們得到應得的
但以後發生任何事情
大家都覺得啊用吵的大家一起去鬧就對了
這樣你覺得是一個好的方式嗎?
看你的文章也多年了
一直佩服於你對人生大小事的看法跟文筆
但今天卻失望於你對煽動無知鄉民的這種方式.......
在部落格上寫文章，常陷入「父子騎驢」的狀況，所以我的堅持是：我的人生是做自己認為正確的事，不是用來讓陌生人滿意用的。

每個人價值觀不同、處理事情的方式也大不同。讀者若因任何事件對我失望，我只能說很遺憾，我問心無愧，會尊重你的選擇，也請你尊重我的選擇。好嗎？
cwyunireplied on 2008/02/04 09:03

#77 火腿 on 2008/02/04 04:17
是這樣嗎?
樓上FOX先生
並不想打筆戰
不過實在心中有疑慮:這樣的言論你覺得對嗎?

很明顯~又個偷懶記者拿網路新聞發表而不考證
會支持壽司太太爭取自己權益的
應該都知道自己在做的是對是錯
還是你認為壽司的粉絲
都是只會因為喜歡她就跟著她蠻幹的人?

如果會這麼想
我覺得你來錯地方了
網路世界要造謠太容易
被造謠的主角總有權力辯護吧
酪梨壽司是辯護了~也呼籲了
但是~她的粉絲要不要繼續維護她
也是每個喜歡她文章的人自己決定吧

用"煽動"來形容
實在誇張了點吧?

看酪梨壽司文章也很久了
我喜歡她的文字
倒從來沒有因為壽司講了啥我就去幹過~^^

網路上多的是一堆烙人搶人氣的言論
要有人氣~要麻辣有露點~多的是
不過我不太想在這看到
喜歡酪梨壽司文章的網友
該都有點知識~不會是腦殘
我是這樣想的啦
謝謝你的體諒。樓上讀者會不理解我也是可以想像的，每個人的價值觀差異很大，事件只要不是發生在自己身上，就很難體會主角為何當下會做這樣的反應。

與其花時間說服對方或打筆戰，不如把那時間用來做自己認為正確的事。

另外，我也說過很多次，請讀者在此留言給「我本人」，和其他讀者理論或叫罵，請另闢分手擂台，否則我要收場地清潔費啦XD
cwyunireplied on 2008/02/04 09:17

Private Comment

#79 kiwi^^ on 2008/02/04 05:26
你的心態太OVER了啦
讓自由時報道歉真讚
不過
你的心態好像太OVER了
那位唐先生實在懶惰，不過也不是全部假裝是自己寫的...
等到你的文章也被報紙拿去亂貼、張冠李戴，再來告訴我你覺得over不over好啦。
cwyunireplied on 2008/02/04 09:08

#80 說得太好了 on 2008/02/04 07:27
這是加重誹謗
。
cwyuni 於 2008/02/02 23:58 回覆
#53 lyic 於 2008/02/03 00:27
千萬不要去點"說的太好了"的網頁！

我一向手很賤，總是愛點那些來亂版的人留的網頁，想說看看會不會有有趣的東西(如果有的話我會佩服一下，沒有的話我會去嘲笑他XD)

結果剛剛就收到報應了....Orz，為什麼他的網頁點了就關不掉！而且還跟中毒一樣拼命跳出新的視窗來！我的天啊你是中國大陸色情網站嗎？！

好奇的人千萬不要去點啊！！！好險我的好奇心沒有這麼大，因為亂版的人就是想要引起人家注意，如果還去為他的網站增加流量，會不會對他們太好？
cwyuni 於 2008/02/03 09:01 回覆
你好忙喔。
cwyunireplied on 2008/02/04 09:21

#81 lazen on 2008/02/04 07:42
好扯...這人還可以繼續當記者的話就更扯了。台灣媒體有墮落到這樣啊...
自由時報該慶幸壽司不是美國人，不然這可真是賺錢的大好機會啊。

不過我也蠻認同火腿對fox打的...來這邊的人我想大多都是有受過教育的人，對錯應該會自己分辨。
而且並不是出來發表教訓人的意見就代表自己才是有思考能力的文明人士吧。這樣來說當fans都是當＂鄉民＂，正義之士也成了鄉民...
當然這也只是我這另個鄉民的想法....
而我這個鄉民的看法是：要發表教訓人的意見或扭打成一團，我都不反對且樂於觀戰，不過可以盡量發表在自己的部落格，否則太太除了打掃家裏還要打掃留言板，很忙耶XD
cwyunireplied on 2008/02/04 09:21

#82 fat monkey on 2008/02/04 09:05
壽司恭喜你也恭喜大家,讓這家所謂的"主流"媒體知道群眾的力量,不過他們大概登完道歉啟事就忘了這回事了吧,這家"主流"媒體之前另一件照片造假風波也一樣不了了之,誰叫他是"主流"呢
PS.三十五歲的老宅男想改吃蘋果也不成,誰教家裡的"大黑柱"是老豆,挖勒
我早就不買報紙了，上網看不是很方便嗎？
cwyunireplied on 2008/02/04 09:22

#83 Chloe on 2008/02/04 09:47
關於壽司的日本主婦生活
壽司,

留言和本文無關,純粹只是好奇:
壽司到日本半年多來,我觀察到壽司的生活都是整天掛在電腦網路上和人互動,缺乏與人實際面對面的接觸, 感覺壽司日常生活,都沒有比較新鮮的感受.

妳也很少出去.那這樣的主婦生活不就是和一般整天掛在電腦上的上班族一樣嗎? 上班族還可以和同事面對面接觸聊天,可是壽司就只能在網路的世界和人互動.即使是壽司的朋友親人,也無法實際面對面接觸,即使壽司不會無聊,會不會覺的少了點什麼呢?畢竟,網路接觸和實體接觸是不同的.

壽司現在還沒有小孩子,都沒有想要做比較新鮮的事嗎?例如像日本主婦都會去學一些新的東西,對於妳融入日本社會有幫助.

或許你認為不想給自己壓力,我觀察到壽司也對於一些困難的事有逃避的頃向.我只是建議妳可以學東西,出去實體接觸人群,認識當地的日本人,敞開心胸和日本作朋友,而非窩在網路世界裏.希望妳參考看看.

如果壽司開部落格只是想要聽大家的好聽話,奉承妳巴結妳,我不認為對妳是好事.
非常感謝妳的意見。不過我沒有寫出來的在日生活點滴與人際互動，不代表沒有發生。只是覺得沒必要全部交代而已。

我想你是關心我吧。我過得很好，也是成年人了，自己的生活自己懂得經營，請大家不用為我擔心，我也不會干涉各位要怎麼過生活的:)
cwyunireplied on 2008/02/04 10:03

#84 晴空萬里 on 2008/02/04 09:51
睡前吵架
睡前吵架很傷啊！！！
重點在於睡得著的話會睡不好
睡不著會更氣~~
BTW日子是妳自己在過的
自己想怎麼過就怎麼過
不用理會別人的閒言閒語
加油哦~每一天都要過的很快樂~~^^
哈哈，你是說右邊的Twitter碎碎唸嗎？那個吵架只維持了十分鐘，很快就和好了。
cwyunireplied on 2008/02/04 10:06

#85 Chloe on 2008/02/04 09:55
續:關於壽司的日本主婦生活
逃避或許可以暫時保護自己免於受異國文化的傷害,整天掛在網路上,或許可以滿足大部份的網友,但是長久看來,這樣的生活是很無趣的.

我尊重壽司的決定與生活,
希望壽司能夠好好思考在日生活的意義.我是真的觀察到,壽司以前在台灣時,對於別人的建議還可以敞開心胸.可是到日生活後,生活圈變窄,反而現在的妳,比較想要大家鼓勵妳,對妳說好聽話.
對於和妳意見不同的,妳就算不出面替自己講話,往往會有很多支持妳的人聲援妳.巴結妳討好妳,長久下來,妳反而聽不進真正的聲音了.
謝謝你的尊重，我也尊重你的意見。另外，既然我知道你是善意，也想要很善意的說明一下，我並沒有逃避異國生活，正在學日文，在東京和熊本也都有交朋友（台灣人和日本人都有），只是為了保護對方的隱私，如果朋友介意，就不會公開我們的私下互動。

我目前的工作以接案寫稿為主，在電腦前的時間自然很長，是工作性質使然。上網時間長，不代表我沒有其他面向的生活。如果有人無法理解，我也不會試圖說服，畢竟這是我的生活，只希望大家就算不理解，也能尊重。^_^
cwyunireplied on 2008/02/04 10:16

#86 炒麵 on 2008/02/04 09:58
真是抱歉
沒註明清楚，真是不好意思。關於壽司的文章，我是從沒看過有錯別字，這點我真的很佩服，也是我學習的對象。對於18號留言，我想應該是筆誤吧。

中文真是神奇阿，雙關語、錯別字一線之隔而已。
你這樣說我很尷尬，因為我的錯別字明明就很多，也經常有網友幫忙糾正，可能是在你看到之前就已經被抓到改過來了吧。（笑）
cwyunireplied on 2008/02/04 10:05

#87 jula_lin on 2008/02/04 10:00
Dear壽司
小的從你的網誌獲得許多快樂,前幾天也已經將您去他的萬一訂購到手,買了一本表示對您的感激,你的生活,還請你勇往直前,本著酪梨壽司性情衝下去唷!!!新年快樂!
謝謝，也祝你新年快樂。
cwyunireplied on 2008/02/04 10:08

#88 炒麵 on 2008/02/04 10:15
說煽動太沈重
看了FOX的留言及幾位樓上的留言，我覺得這煽動與迴響端看人用什麼角度切入。或許這號召應徵記者的活動，真起了效用，但是絕不是壽司小姐無遠弗屆的魅力（sorry, 沒其他意思，我覺得你文字很有魅力啦，但還不至於讓我衝動。）而是長久以來對台灣媒體不滿在此刻爆發了，就像壓垮駱駝的最後一根稻草。

引發這麼多迴響也代表了大家對這個議題的關心，我想不少人多多少少間接或直接都曾受過這種報導不實的鳥氣（說到這裡，演藝界的應該不少人），也或許對許多社會的不公義，在這個機會點，剛好宣洩一翻。就像我，讀了那麼久的壽司文章，也沒留過言，可是這議題就讓我想發發牢騷一樣。

所以，take it eaasy.
謝謝你的意見。多說多錯，針對這個議題我還是暫時閉嘴好了XD
cwyunireplied on 2008/02/04 10:33

#89 不知道我是誰 on 2008/02/04 10:31
正點的壽司
哎呀對不起咩

好歹我也拜讀你這麼久了少那一次也不會少塊肉:P

筆戰什麼都道歉了誰錯了誰就道歉了公道自在人心啦
我是開玩笑的啦。是說，大家不要在我板上吵架，若看誰不爽，要吵別處吵去，主婦要打掃家裏還要打掃留言板，很辛苦的呢。
cwyunireplied on 2008/02/04 10:35

#90 閒閒 on 2008/02/04 10:44
第一次留言
財大氣粗的財團
態度傲慢的成人世界
我在律師事務所工作
但我對台灣法律沒信心
只能說你能得到這樣的回應
已是他們最大的道歉了
加油~~很喜歡你的東西
看你的網誌已變成一種習慣
我也比較悲觀，跟你想的差不多。謝謝你的加油。
cwyunireplied on 2008/02/04 10:55

#91 ki琪 on 2008/02/04 10:45
壽司的呼籲
"壽司講了啥我就去幹過" 的事, 這麼久以來就只有捐款給"壽司還債基金", 買了"去他的萬一"囉

運費比書還要貴, 噢!肉還在痛>_<
這樣寫出來，不知情的網友應該會以為我私下經營什麼斂財的邪教吧？（笑）
cwyunireplied on 2008/02/04 10:56

#92 Zulu on 2008/02/04 11:06
老眼昏花
我瞄了一眼剪報截圖，只看到「犯案手法新」五個大字，心裡還咕噥著：「抄人家的文章居然還敢說自己犯案手法新....」
還真是老眼昏花啊。（大笑）
cwyunireplied on 2008/02/04 11:27

#93 一個認識壽司的人 on 2008/02/04 11:24
#83樓
＃83樓很關心壽司吧～
我想壽司經常收到這樣的關心
其實我認識壽司本人
我倒是覺得大家的留言其實距離壽司生活的全貌有點遙遠
壽司除了花時間在她有興趣的文章寫作上
她也有自己不會公開的生活的面貌
總不能因為經營一個高人氣的部落格
就要把自己的生活全部展現給大家看
又不是在演Reality Show
我經常看到有些留言
可能是關心壽司
有的則是很意外可能“發現“壽司不特別提及的生活面
然後有所感觸留言給壽司
其實如果我是壽司也會覺得很難回應
因為每個人的生活都有自己想選擇保護的部份
或者根本不需要公開的部份
大家喜歡她的文章
卻又想知道她的每一個面向
何不留給她多一點空間
不用讓她跟各位報告她生活上大大小小的事
讓壽司更沒有負擔地提供給大家充滿歡樂的文章

老實說我不看壽司的文章
生活上會減少滿多樂趣的
如果你也這樣想
那麼就不要那麼嚴肅地去討論她的生活
這個算是也是給她一點心靈上的自由吧
真是感謝你啊。（*香吻*）
cwyunireplied on 2008/02/04 11:29

#94 Chloe on 2008/02/04 12:37
請不要曲解我的意思,到時後引發不必要的誤會
給壽司及#93樓,

請不要曲解我的意思,
真的很擔心我這不經意的關心會引起一堆人的迴響與支持壽司朋友們不友善的回應.因為這也不是我的本意.

我無意關心或甘涉壽司生活的全部面貌.只是就正常上班生活的邏輯思考,提出一些小小看法.

如果說我在留言版提出的看法就是不尊重壽司的生活,
就是不給壽司生活空間,
那妳(你)們未免想太多了,也把我的留言看的太嚴重了阿.

我並沒有問到壽司私密的事情,
如果妳們覺的我這樣就是不尊重壽司,那真的太敏感也太多疑了.

難到,就只能在壽司的板面說好聽話,壽司就只有這個心胸只能接受"妳開心就好,妳高興就好"的狗腿話,而對於任何批評與建議,都不能接受嗎?
你的建議我都聽到了，我也尊重並了解你的本意，但不代表我同意。多謝指教，我也在上面做了回應。

就算討論沒有交集，還是很歡迎你繼續來看我的部落格，如果我的生活方式讓人不順眼，我也尊重你轉台的自由。無論如何，都謝謝了。
cwyunireplied on 2008/02/04 12:52

#95 ella on 2008/02/04 12:50
同為主婦的我,也遇到好幾位像前幾樓一樣好心建議勸的人,他們總是主觀認定主婦生活圈狹窄,無聊,應該多出去交友或學習新東西。
說得有道理。可是對於當事人的個性、喜好、生活方式，他們大多不了解。甚至是不想了解,只是一味地把自己的想法套在別人身上,嘴上卻說得很漂亮-我是為你好,給你建議。
同壽司所說,大家都是成年人了,自然懂得經營自己的生活。喜歡交朋友的人相信不用人講早就已經積極外出拓展社交圈；居家型的人在家當然不會覺得無聊,現在這時代有很多樂趣是可以不用出門就享受的到的。跟社會脫節?現在是資訊爆炸的科技時代,要知道天下事還不簡單?沒有說話對象?請不要忘記主婦家裡至少還有一口子在謝謝XD至於在臺灣的家人親友,有msn和skype就搞定一切了不是嗎?

在各位"好心相勸"之前,主婦們早就在過著適合自己的生活方式了。
說來說去，就是不用太關心/擔心/干涉/別人怎麼過生活，每個人過好自己的日子都來不及了，甲的糖果可能是乙的毒藥，不需要互相強迫餵食。
cwyunireplied on 2008/02/04 12:55

#96 老月亮 on 2008/02/04 13:05
學習眼睛自動忽視戰文
看來正義魔人還真多阿～！

我現在準備搶壽司的雞排跟珍奶，只能給壽司爆米花跟汽水...這樣才能讓壽司寫新日記！

反正有人天生愛吵，建議愛護壽司的粉絲，人手一雞排一珍奶；看回應選擇性看看就好(回應那些反而累)！雞排好吃～！

本草綱目有記載，腦殘白目沒得醫！
所有留言看下來最令人生氣的就是這篇。我要你幫忙買的雞排呢？
cwyunireplied on 2008/02/04 13:40

#97 honeyfi on 2008/02/04 13:09
辛苦了...
在這一篇留言中伸到壽司家的鼻子還真是不少啊XD
還是看看爆乳小蠻腰心情會好一些，哈!

不過，現在的記者如果只需要上網"整理"文章，
那還真的是蠻輕鬆的。
又不怕被說是抄襲、又不用像學生寫小論文還得要列引用清單，
就算整理錯了也只要"更正"一下，呼...挺好挺好~

話說回來，因為這種事上社會版算好的了，
不要因為什麼殺人放火的上去比較重要，
平常人難得能上社會版呢!
所以要恭喜一下~XDDDD
你說的也對啊，至少我不是因為什麼裸照被公開而上社會版，話說回來我的裸照應該也不值那個新聞版面XD

最近這裡的鼻子是多了些，有點擠。爆乳小蠻腰我也很想看，可惜光看鏡子是看不到的，哈哈。
cwyunireplied on 2008/02/04 13:42

#98 yueqi on 2008/02/04 13:14
給８３樓：一整天掛在電腦上，就只能在網路的世界和人互動，對於一些困難的事有逃避的頃向的人其實是８３樓自己吧。如果８３樓的Chloe在這裏公開留言只是想要聽大家的好聽話,奉承你巴結你,我不認為對你是好事哦.

給壽司：大部份時候陌生人的「過度關懷」只是把他自己不如意的生活情緒投射在別人身上，壽司不必浪費時間去跟陌生人解釋自己的生活要怎麼安排。
是啊，我自己知道生活是否充實愉快就好，不需要跟街頭巷尾交代。
cwyunireplied on 2008/02/04 13:44

#99 archer on 2008/02/04 13:26
好強的第三
好強的第三勢力~
也好在那個媒体有自覺~
有自覺是好事~值得鼓勵
只是也許下一次時間和處理的速度，不需要
請人在三的提醒，也不要讓人覺的你是因為受到壓力而做，會來的更好`
你的期許應該有些難度啦。如果真的這麼有自覺，一開始就不會寫這樣的稿子了。
cwyunireplied on 2008/02/04 13:46

#100 Chloe on 2008/02/04 13:36
還是希望你能夠快樂
給大家,

我已經不想為我的留言多作解釋.本身我有自己的工作與社交圈,朋友也很多,生活也很快樂,上班的生活接觸的人本來就會比家庭主婦多,這是無庸置疑的.
當然,家庭主婦選擇居家,
與人保持距離,那我懂了.

因為也是最近才知道你的部落格,並不知道你的原則.

明明沒有這個意思,也並沒有說:我是為你好這樣的話,卻被一些在板面網友惡意挑釁與曲解,也讓壽司誤會了.

當然,還是希望你能夠快樂,
而不是只是活在網友建構的虛謊世界中,.
我很快樂，你也很快樂，各自快樂各自的，這樣很好。
cwyunireplied on 2008/02/04 13:39